Diario del Derecho. Edición de 25/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/01/2018
 
 

Fiscal superior de Andalucía

Ana Tárrago defiende la independencia del Ministerio Público para asumir la instrucción de macrocausas como los ERE

02/01/2018
Compartir: 

La fiscal superior de Andalucía, Ana Tárrago, ha defendido la "independencia" del Ministerio Público para poder asumir la instrucción de "cualquier procedimiento", incluidas macrocausas como la de los ERE, y ha opinado que, en general, debe haber más controles administrativos y más límites en la gestión del dinero público para evitar que se active "la maquinaria judicial" para asuntos que se pueden resolver en un estadio previo.

GRANADA, 1 (EUROPA PRESS)

En una entrevista concedida a Europa Press, Tárrago afirma que la "neutralidad" de la Fiscalía en la justicia está garantizada porque se "sujeta a la legalidad" y ha hecho hincapié en el trabajo desempeñado por la Fiscalía Anticorrupción desde su puesta en funcionamiento, que "ha conseguido sentencias e instrucciones con unas garantías y unos éxitos de forma inédita en este país".

Ha recordado que los fiscales anticorrupción de Sevilla dependen directamente del Fiscal Jefe Anticorrupción y de la Fiscalía General del Estado, y es precisamente "esta dependencia jerárquica y la unidad de criterio", ha dicho, las que garantizan una "independencia y autonomía plena".

De hecho, considera que existe una "falta de voluntad política" para otorgar la instrucción de las causas a los fiscales", a pesar de que agilizaría la justicia, como ya ocurre en la jurisdicción de menores, donde ella ha trabajado durante once años, y aboga por poner en marcha las reformas legales que permitan llevarlo a cabo.

La fiscal superior de Andalucía reconoce que la corrupción es una materia delictiva que le "preocupa" por el "daño que hace a una sociedad democrática". "Que veas que no se controlan las decisiones administrativas (...), el dinero público es tan delicado que debe haber más controles administrativos, más límites en su gestión; es un tema que deben organizar los políticos", ha sostenido.

Entiende que cuando este tipo de asuntos llegan al Juzgado es porque los filtros anteriores han fallado, tanto la gestión política como la administrativa, y se muestra crítica con que se ponga en marcha la maquinaria judicial cuando se ha podido responder en un estadio previo.

"Si se ve que un procedimiento no funciona, ha de modificarse; la gente no puede excusarse en que desconoce que se hacía de esta manera u otra (...) en la gestión de todos los organismos tiene que haber un responsable de esa gestión siempre y eso debería ser decisión política", ha defendido.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana