Diario del Derecho. Edición de 30/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 26/12/2017
 
 

AN

La Audiencia Nacional concede la extradición a otros 93 ciudadanos chinos por la causa del fraude telefónico

26/12/2017
Compartir: 

El país asiático reclama por un delito de estafa a un total de 269 personas detenidas en la operación 'Wall'

MADRID, 22 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Nacional ha concedido la extradición a China de 93 ciudadanos del país asiático que fueron detenidos junto con otros 176 compatriotas el pasado mes de diciembre en la operación 'Wall' por integrar una trama de estafa telefónica contra ciudadanos de su país de origen para sustraerles grandes sumas de dinero.

La Sala Segunda de lo Penal expone en un auto que se dan los requisitos del Convenio de Extradición y que el tratado bilateral se cumple "específicamente" por parte de China, que pretende juzgar a un total de 269 personas detenidas en las ciudades de Madrid, Barcelona, Alicante, Málaga y Zaragoza por el delito de estafa.

Los hechos se remontan a diciembre del pasado año cuando el Servicio Interpol de la Policía puso en conocimiento de la Audiencia Nacional la presencia en España de ciudadanos chinos reclamados por su país porque formaban parte de una organización criminal dedicada a estafar a ciudadanos a través de llamadas telefónicas. Se les indicaba que estaban implicados en la comisión de diversos delitos y les pedían dinero a cambio de arreglar su situación.

La resolución, de la que es ponente el magistrado Eloy Velasco, dice que los errores "e incluso falsedades" que los detenidos denunciaron durante las vistas de extradición de septiembre (por ejemplo que no estaban en España en el momento de los hechos) ni son generalizados ni tienen peso global teniendo en cuenta "la cantidad de información" que tuvo que aportar China en el plazo de 72 horas para reclamar la extradición de los detenidos.

VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS

También responde a los acusado que no ha quedado demostrado que efectivamente se vayan a vulnerar sus derechos fundamentales una vez autorizada la extradición. Al respecto, su representación procesal denunció que no se le aplicarían las garantías procesales de un juicio justo teniendo en cuenta "las desavenencias políticas" existentes entre China y Taiwán, isla de donde son originarios la mayoría de los detenidos.

Los letrados de los acusados plantearon que se vulnerarían sus derechos atendiendo a la declaración hecha por un reclamado de esta trama que ya ha sido entregado a China y que, según dijo, en el juicio celebrado le obligaron a declarar. En respuesta, los magistrados precisan que este proceso de entrega ni trata de homogeneizar legislaciones procesales ni homologarlas.

DISPOSITIVO DEL MACROOPERATIVO

La macrooperación contra esta trama de estafa telefónica implicó la puesta en marcha de un gran dispositivo en el que participaron cuatro jueces de instrucción, seis fiscales, 95 abogados de oficio, seis letrados de la administración de justicia, casi una treintena de funcionarios, seis intérpretes y numeroso personal forense y policial para tomar declaración y empezar a tramitar la extradición de los 269 chinos.

La pasada semana la Audiencia Nacional ya autorizó la extradición de 121 ciudadanos chinos implicados en la causa por lo que todavía tiene que pronunciarse por la situación procesal de 55 implicados en la trama.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana