Diario del Derecho. Edición de 03/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 28/11/2017
 
 

1-O

Lamela remite al Supremo la causa contra el Govern de Puigdemont y los presidentes de ANC y Ómnium

28/11/2017
Compartir: 

La magistrada de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha remitido ya al magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena la causa por sedición contra el Govern de Carles Puigdemont y contra los presidentes de la Asamblea Nacional Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, respectivamente.

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)

Según han informado fuentes jurídicas, la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3 ha ordenado escanear todo el sumario y este mediodía ya se ha enviado al Supremo, después de que Llarena ordenase el pasado viernes acumular las causas que se están instruyendo sobre el denominado 'procés' que concluyó con la declaración unilateral de independencia de Cataluña hace hoy un mes.

Ahora queda, por tanto, en manos de Llarena decidir si llama a declarar a los exconsejeros encarcelados y modificar o no esta medida cautelar, en la que se encuentran el exvicepresidente Oriol Junqueras y otros siete exmiembros del Govern. La defensa de Junqueras y de tres exconsejeros ya adelantó el viernes pasado que solicitará al juez su puesta en libertad.

LAMELA SE QUEDA CON LA CAUSA CONTRA TRAPERO

La magistrada de la Audiencia Nacional sólo se quedará con la causa que se sigue contra el exmayor de los Mossos d'Esquadra Josep Lluís Trapero, su intendente Teresa Laplana y las posibles que se puedan abrir contra cargos inferiores al de consejero.

El juez Llarena justificó la acumulación de las causas destacando que la competencia de investigar a personas no aforadas "solamente es procedente cuando se aprecie conexión material inescindible" con los hechos investigados a las personas aforadas y que esto puede apreciarse en algunos casos "desde un primer momento".

El magistrado del Supremo también subrayó que la unificación del procedimiento tiene una "finalidad funcional" para facilitar la tramitación y "resolver los problemas derivados de la inescindibilidad del enjuiciamiento.

La propia Lamela se había mostrado de acuerdo con esta postura en el informe que Llarena le requirió antes de decidir sobre la acumulación de causas. Fue la Fiscalía la que manifestó en otro escrito su opinión en contra, argumentando que lo veía "prematuro" y que si la situación de algunos querellados cambiaba después de las elecciones del 21 de diciembre, de no aforados a aforados, sería el momento de enviar su causa al Supremo.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana