Diario del Derecho. Edición de 26/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 09/06/2017
 
 

Sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de 31 de mayo de 2017

09/06/2017
Compartir: 

Sentencia de 31 de mayo de 2017, de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales contra el Acuerdo del Consejo de Ministros de 20 de enero de 2017, por el que se establecen pautas para la elaboración de una terna de candidatos para la elección de Juez titular del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, publicado mediante resolución de la Subsecretaría del Ministerio de la Presidencia y para las Administraciones Públicas de fecha 25 de enero de 2017, en el Boletín Oficial del Estado de 31 de enero de 2017, y declara nulo el requisito referido a no superar la edad de 61 años en la fecha límite para la presentación de candidaturas (BOE de 9 de junio de 2017). Texto completo.

SENTENCIA DE 31 DE MAYO DE 2017, DE LA SALA TERCERA DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUE ESTIMA EL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO INTERPUESTO POR EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES CONTRA EL ACUERDO DEL CONSEJO DE MINISTROS DE 20 DE ENERO DE 2017, POR EL QUE SE ESTABLECEN PAUTAS PARA LA ELABORACIÓN DE UNA TERNA DE CANDIDATOS PARA LA ELECCIÓN DE JUEZ TITULAR DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, PUBLICADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE LA SUBSECRETARÍA DEL MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA Y PARA LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DE FECHA 25 DE ENERO DE 2017, EN EL BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO DE 31 DE ENERO DE 2017, Y DECLARA NULO EL REQUISITO REFERIDO A NO SUPERAR LA EDAD DE 61 AÑOS EN LA FECHA LÍMITE PARA LA PRESENTACIÓN DE CANDIDATURAS.

En el recurso contencioso-administrativo 2/88/2017, promovido por la Asociación Jueces para la Democracia por el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales contra el Acuerdo del Consejo de Ministros de 20 de enero de 2017 por el que se establecen pautas para la elaboración de una terna de candidatos para la elección de Juez titular del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, publicado mediante resolución de la Subsecretaría del Ministerio de la Presidencia y para las Administraciones Públicas de fecha 25 de enero de 2017 en el “Boletín Oficial del Estado” de 31 de enero de 2017, la Sala Tercera (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo ha dictado sentencia con fecha 31 de mayo de 2017 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

FALLO

Por todo lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad que le confiere la Constitución, esta Sala ha decidido:

Se estima el recurso contencioso-administrativo 88/2017 interpuesto por la representación procesal de la Asociación Jueces para la Democracia por el procedimiento especial de protección de derechos fundamentales contra el Acuerdo del Consejo de Ministros de 20 de enero de 2017 por el que se establecen pautas para la elaboración de una terna de candidatos para la elección de Juez titular del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, publicado mediante resolución de la Subsecretaría del Ministerio de la Presidencia y para las Administraciones Públicas de fecha 25 de enero de 2017, en el “Boletín Oficial del Estado” de 31 de enero de 2017, y se declara nulo en el requisito referido a no superar la edad de 61 años en la fecha límite para la presentación de las candidaturas.

En cuanto a las costas estése al último fundamento de Derecho.

Publíquese el fallo en el BOE.

Notifíquese esta resolución a las partes e insértese en la colección legislativa.

Así se acuerda y firma, D. Luis María Diez-Picazo Giménez.-D. Jorge Rodríguez-Zapata Pérez.-D. José Manuel Sieira Míguez.-D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva.-D.ª Celsa Pico Lorenzo.-D.ª María del Pilar Teso Gamella.-D. José Luis Requero Ibáñez.-D. César Tolosa Tribiño.-D. Rafael Toledano Cantero. Rubricados.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana