Diario del Derecho. Edición de 30/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 01/06/2017
 
 

UPF

La UPF reprocha a Moix que no informase de su empresa 'offshore'

01/06/2017
Compartir: 

La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha reprochado este miércoles al fiscal jefe Anticorrupción, Manuel Moix, que "no informase a sus superiores" de la empresa 'offshore' en Panamá de la que es dueño al 25%, al mismo tiempo que ha pedido al fiscal general del Estado, José Manuel Maza, "que busque a una persona con prestigio" para cubrir el puesto.

MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

Así lo ha manifestado el presidente de la Unión Progresista de Fiscales, Álvaro García Ortiz, en declaraciones a Onda Cero recogidas por Europa Press, así como Sofía Puente, vocal del Consejo Fiscal por esta asociación, en una entrevista en Cadena Ser también recogida por Europa Press.

Para el presidente de la UPF, no es "conveniente" que un fiscal Anticorrupción tenga una sociedad en un paraíso fiscal como Panamá. Según ha defendido, todos los fiscales deben "ser transparentes" de cara a la "credibilidad" de la institución y para que no se "debilite" su imagen. "Necesitamos potencia, fuerza y que nadie dude de nosotros", ha añadido.

Asimismo, ha apuntado que Moix tendría que haber informado a sus superiores sobre su empresa antes de acceder al cargo. En esta línea, Sofía Puente ha pedido a la Fiscalía General que "busque a una persona con prestigio" y que "se gane el respeto" de la plantilla judicial.

Y ha hecho hincapié en la necesidad aprobar un código ético para los fiscales, que actualmente se está elaborando. Durante su diseño, ha explicado Puente, no se había contemplado la posibilidad de que un fiscal Anticorrupción tuviese una empresa 'offshore': "La realidad supera la ficción," ha declarado.

Comentarios - 1 Escribir comentario

#1

las más efusiva enhorabuena por todo lo que se está pillando en corporaciones como UPF, ¡sí, que té han pillado amigo!, cuando se habla de un ilustre personaje que es 'Fiscal Jefe', la jerarquía del cuerpo asume el mayor grado en el sector, pero cuando se especifica bajo un estricto código ético que el cargo ocupado es de Anticorrupción, las medidas restrictivas deben alcanzar un alto grado de compromiso personal, que en este caso han sido delictivas e inexistentes, no nos engañemos con los dimes y diretes de si son o no son punibles las actuaciones en empresas 'offshore' panameñas, ¿con que personajes está hecho el tejido anticorruptivo español?, esto es una ignomínia que no vale cuando lo han pillado, las conductas execrables deben ser medidas antes del delito y por consiguiente cuando se plantea la falta en la impunidad...

Escrito el 02/06/2017 11:46:48 por tinita Responder Es ofensivo Me gusta (0)

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana