SANTANDER, 29 May. (EUROPA PRESS) -
Al no oponerse el abogado del Estado a la suspensión pedida por Cantabria, el Supremo la ha acordado, al igual que ha hecho a lo largo de la semana pasada con otras comunidades autónomas afectadas por el mismo asunto.
La comunidad argumentaba el "pernicioso efecto" que no suspender el pago tendría sobre los datos macroeconómicos de la Hacienda Pública de la Comunidad Autónoma de Cantabria, y el "devastador" escenario en el que situaría a dicha Administración no sólo a los efectos del cumplimiento de los objetivos de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, sino también para hacer frente a los pagos de agricultores y ganaderos de las ayudas de los ejercicios 2016, 2017 y 2018.
El abogado del Estado no se ha opuesto a la petición al recordar que España, en coordinación con las Comunidades Autónomas y a través de la Secretaría de Estado para la Unión Europea del Ministerio de Asuntos Exteriores, ha interpuesto una demanda ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europa contra la decisión de la UE de la que deriva esta multa por pastos, por considerarla desproporcionada y no ajustada a derecho.
