Diario del Derecho. Edición de 19/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 07/02/2017
 
 

TSJC

El TSJC vuelve a rechazar que Rajoy y Catalá declaren como testigos en el juicio del 9N

07/02/2017
Compartir: 

Tampoco acepta sumar a la causa un informe de Fiscalía del TSJC que no veía delito

BARCELONA, 6 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha vuelto a rechazar, en las cuestiones previas del juicio del 9N, que se cite como testigos al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y al ministro de Justicia, Rafael Catalá, a quienes ha insistido en reclamar la defensa del expresidente de la Generalitat Artur Mas.

En la resolución de las cuestiones previas en el juicio que ha comenzado este lunes en el TSJC, el ponente del tribunal, Jesús María Barrientos, lo ha rechazado después de haberse opuesto también el fiscal Emilio Sánchez Ulled al verlo innecesario: "No aportaría absolutamente nada" a la causa.

El abogado de Mas, Xavier Melero, había reclamado nuevamente --como ya había hecho en su escrito de defensa y que fue rechazado-- citar a Rajoy a Catalá por las declaraciones que hicieron entonces en diversos medios sobre la consulta, ya que las ve "de interés" porque restaban validez al proceso participativo sobre la independencia.

El tribunal también ha rechazado la petición de las defensas de añadir a la causa un informe previo de la Fiscalía Superior de Cataluña que consideraba que no había delito en el 9N --aunque luego, por orden de la Fiscalía General del Estado, acabaron interponiendo la querella contra Mas, la exvicepresidenta Ortega y la exconsejera Rigau--.

La Fiscalía también se ha opuesto a esta pretensión por varias razones: no aporta nada porque es posterior a los hechos --al 9 de noviembre de 2014--; porque las defensas ya citan continuamente este informe en sus escritos, y porque que es simplemente un escrito interno de la Fiscalía, que siempre está sometida a un principio de "unidad de acción y jerarquía".

El tribunal ha aceptado la petición del fiscal Emilio Sánchez Ulled de llamar a declarar a un técnico de la empresa Fujitsu, en el contexto de intentar probar que los acusados continuaron con los preparativos de la consulta una vez que la suspendió el Tribunal Constitucional (TC) el 4 de noviembre.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El nuevo modelo de Registro Civil impulsado por Justicia alcanza ya al 50% de la población
  2. Actualidad: La AN condena al excomisario de Barajas a 5 años de cárcel por dar un trato VIP en el aeropuerto a cambio de regalos
  3. Estudios y Comentarios: Confederal y federal; por Francisco Sosa Wagner, catedrático universitario
  4. Tribunal Constitucional: El Pleno del Tribunal Constitucional por unanimidad desestima el Recurso de Inconstitucionalidad del PP y confirma que el País Vasco y Navarra tienen competencia para gestionar el ingreso mínimo vital
  5. Actualidad: Félix Bolaños sitúa la digitalización en el centro de la modernización histórica de la Justicia
  6. Estudios y Comentarios: Una casa sin cimientos; por Consuelo Madrigal Martínez-Pereda, Académica de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España
  7. Tribunal Supremo: En caso de tortura la acreditación de los hechos alegados debe valerse del criterio de la prueba más allá de toda duda razonable
  8. Libros: BLANCO LÓPEZ, M.ª Ángeles: Música y Derecho. La educación musical como medio de integración social y su evolución histórica hacia la configuración de un nuevo Derecho, Iustel, 334 Páginas
  9. Actualidad: El Supremo hace responsable a la banca de restituir anticipos con letras de cambio en la compra de viviendas
  10. Tribunal Supremo: La cesión del coche de empresa no está sujeta al IVA, aunque la empresa se haya deducido parte del Impuesto soportado por la adquisición del vehículo mediante renting

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana