BURGOS, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
La sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, desestima el recurso presentado por el acusado y que se centraba en considerar que vulneraba su presunción de inocencia, al entender que “concurre prueba de cargo consistente y suficiente para enervar la presunción constitucional a la presunción de inocencia”.
El Alto Tribunal señala además que si bien la negativa del acusado de posibilitar la realización de la pericia de ADN no integra una prueba de carga contra él, ni incrementa el acervo probatorio que lo incrimina, sí debilita la veracidad de sus alegaciones.
También recuerda que la víctima de la violación reconoció a su agresor a través de una fotografía de un grupo de ocho instantáneas y que él mismo reconoció haber ocupado la litera del albergue de peregrinos que señaló la mujer.
El pasado mes de enero, la Audiencia condenó al agresor a seis años de prisión y una indemnización de 6.000 euros a la mujer por el daño moral infligido, tras estimar que no se sometió a la prueba de ADN hallado en la ropa de la víctima porque temía que coincidiera con el suyo.
Hay que recordar, asimismo, que la mujer tardó ocho meses en presentar la denuncia, ya que no lo hizo hasta que concluyó el Camino de Santiago y regresó a Suecia, un hecho que la Audiencia no consideró ilógico por la “afección psicológica” que padecía en ese momento.
