Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 19/10/2016
 
 

Juzgado de Primera Instancia 44 de Barcelona

El juzgado que investigaba la multa a las 'estelades' envía el caso a Suiza y Drets lo recurre

19/10/2016
Compartir: 

El Juzgado de Primera Instancia 44 de Barcelona que investigaba a la Uefa por multar al FC Barcelona porque miles de seguidores exhibieron banderas independentistas en el partido del 29 de septiembre de 2015 en el Camp Nou contra el Bayer Leverkusen ha remitido el caso a la Justicia suiza, donde la organización tiene su sede.

BARCELONA, 18 (EUROPA PRESS)

Según ha informado la asociación de abogados Drets, que representa a varios socios del club, han presentado un recurso de apelación ante la Audiencia de Barcelona porque consideran que con la sanción de la Uefa se vulneran derechos fundamentales protegidos por la Constitución como la libertad ideológica y de expresión.

Consideran que por ello el caso debe juzgarlo un tribunal español, además de que recuerdan que pese a que la Uefa tenga su sede en Suiza, en España está representada legalmente por la Real Federación Española de Fútbol (Rfef).

En la demanda presentada por Drets en nombre de diversos socios del club, se acusó a la Uefa de atentar contra los derechos de los aficionados "ya que coarta su derecho de expresión bajo la imposición de multas que les afectan directamente en tanto que son socios del club sancionado".

Sostenían que un reglamento disciplinario de una entidad privada, como es la Uefa, "nunca puede coartar, afectar o condicionar mediante la imposición de sanciones el ejercicio de derechos fundamentales reconocidos en la Constitución".

Aseguraban que la Uefa va contra sus principios ya que durante décadas se han exhibido símbolos en los estadios sin ninguna multa, y consideraban que la 'estelada' es una bandera legítima "que representa un anhelo y reivindicación democrática, legítima, legal y no violenta".

La demanda acusaba a la Uefa de vulnerar la libertad ideológica, y pedía dejar sin efecto la sanción de 40.000 euros al club y adoptar medidas cautelares para que no pueda seguir sancionando por los mismos hechos.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  3. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  6. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  7. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  10. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana