Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/07/2016
 
 

AN

La Audiencia Nacional avala las cláusulas de garantía del convenio estatal de empresas de seguridad

13/07/2016
Compartir: 

La Audiencia Nacional ha dictado una sentencia en la que avala las cláusulas de garantía que se incorporaron de manera adicional al convenio estatal de empresas de seguridad privada, desestimando de este modo la demanda de oficio presentada por la Dirección General de Empleo cuestionando la legalidad de las mismas.

MADRID, 12 Jul. (EUROPA PRESS) -

Según ha informado CC.OO., el fallo de la Audiencia supone que toda empresa de seguridad que haya suscrito un convenio de empresa posterior al 1 de julio de 2015 con condiciones inferiores a las del convenio estatal estará obligada a abonar a los trabajadores los pluses recogidos en el artículo 66.2 del convenio colectivo hasta la fecha de entrada en vigor de su convenio de empresa.

Asimismo, la sentencia implica que cualquier empresa sujeta al convenio colectivo estatal en materia salarial que no abone los incrementos pactados en el convenio será penalizada con la obligación de abono adicional del 50% de la cantidad que en su día debía haber pagado.

El fallo garantiza además que aquellos trabajadores que vengan rigiendo su relación laboral por el convenio colectivo estatal de empresas de seguridad y pasen subrogados a una empresa con convenio colectivo propio con condiciones inferiores no cambiarán sus condiciones sino que mantendrán las del convenio estatal.

CC.OO. ha destacado que esta sentencia supone un "importante logro" para mantener la máxima homogeneidad de las condiciones laborales de todos los trabajadores del sector de la seguridad y evitar "malas prácticas".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  6. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana