Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 29/06/2016
 
 

TJUE

El TJUE confirma la ilegalidad del pacto de no agresión en mercado ibérico entre Telefónica y Portugal Telecom

29/06/2016
Compartir: 

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha confirmado este martes la sanción impuesta por la Comisión Europea a Telefónica por los acuerdos ilegales alcanzados con Portugal Telecom en 2010, aunque ha pedido a Bruselas que recalcule el monto de la multa, fijada entonces en 67 millones de euros La compañía lusa fue multada también con 12,3 millones de euros y ambas compañías recurrieron ante la Justicia europea y solicitaron que se anulara la sanción.

BRUSELAS, 28 (EUROPA PRESS)

La compañía lusa fue multada también con 12,3 millones de euros y ambas compañías recurrieron ante la Justicia europea y solicitaron que se anulara la sanción.

En su sentencia de hoy, el Tribunal General de la UE ha confirmado la ilegalidad de la cláusula de no competencia incluida en la venta a Telefónica del operador brasileño de telefonía móvil Vivo.

Sin embargo, el Tribunal ha pedido a la Comisión que determine de nuevo las ventas relacionadas directa o indirectamente con la infracción, a efectos del cálculo de las multas impuestas.

El fallo considera que la Comisión no estaba obligada, como afirman PT y Telefónica, a llevar a cabo un análisis detallado de la estructura de los mercados afectados y de la competencia potencial entre las partes para concluir que la cláusula constituía una restricción de la competencia por el objeto.

El Ejecutivo comunitario sancionó al grupo español por suscribir un acuerdo ilegal con Portugal Telecom para no competir en el mercado ibérico de telecomunicaciones, lo que se tradujo en precios más altos y menos opciones para los consumidores.

El pacto en cuestión se cerró en julio de 2010, como parte de la adquisición por Telefónica del control exclusivo del operador brasileño de telefonía móvil Vivo, hasta ese momento propiedad conjunta de ambas partes.

Las compañías incluyeron una cláusula en el contrato en la que indicaban que no competirían entre sí en España y Portugal a partir de finales de septiembre de 2010. Estaba previsto que se aplicara hasta finales de 2011, pero ambas compañías lo anularon en febrero de ese año cuando Bruselas inició su investigación.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  3. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  6. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  7. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  10. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana