Diario del Derecho. Edición de 06/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 23/06/2016
 
 

Impuesto de Patrimonio

Técnicos de Hacienda piden que se restaure el pago del Impuesto de Patrimonio

23/06/2016
Compartir: 

Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha), desde la Plataforma por la Justicia Fiscal, han solicitado este miércoles se restaure el pago del Impuesto de Patrimonio en la Comunidad de Madrid, pues la bonificación actual del 100% hace perder a las arcas públicas más de 600 millones de euros al año, ha informado el colectivo en un comunicado.

MADRID, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -

Esta plataforma está integrada por organizaciones y sindicatos como CCOO, UGT, USO, ATTAC España, CECU, CONGDE, Consejo General de Trabajo social, Economistas sin Fronteras, Justicia y Paz, Observatorio RSC, Oxfam Intermón, EAPN España, FONGDCAM, InspirAction, Observatorio de la RSC, Publiquen lo que pagan y Alianza contra la Pobreza.

Gestha, que comparecerá con la Plataforma esta tarde en la Asamblea de Madrid, solicita que se restaure el pago de este tributo para los contribuyentes obligados por la Ley, pues considera que se trata de un impuesto "equitativo y justo" que permite gravar a las grandes fortunas, que "son precisamente los causantes de más del 70% del fraude fiscal en España".

A este respecto, el colectivo ha recordado que "una buena parte de los protagonistas de los denominados papeles de la Castellana son residentes en Madrid y se benefician, por tanto, de la actual exención, tras haberlo hecho de la amnistía fiscal, pagando menos del 3% para saldar sus cuentas con Hacienda".

En concreto, según ha explicado, la Comunidad de Madrid bonifica al 100% el Impuesto de Patrimonio a los contribuyentes, lo que la convierte en una de las autonomías más atractivas para las grandes fortunas a la hora de fijar su residencia precisamente por estas ventajas fiscales.

Por ello, la Plataforma por la Justicia Fiscal reclama que se restaure el impuesto, lo que mejorará la situación de la región, que entre 2008 y 2014 sufrió una pérdida de recaudación acumulada de 40.738 millones, influida por la crisis económica, la elusión y el fraude fiscal.

Además, esta demanda se produce en un contexto en el que España ha vuelto a incumplir el objetivo de déficit fijado por Bruselas (en 10.000 millones) y se enfrenta a una posible multa por parte de sus socios europeos.

"Precisamente, la Comunidad de Madrid no cumplió en 2015 con el objetivo de déficit del 0,7% del PIB impuesto por el Gobierno para las comunidades autónomas, pues cerró con un déficit del 1,36%, situándose como la segunda comunidad con mayor déficit en términos absolutos, con 2.774 millones", según ha señalado la IGAE.

En opinión de la Plataforma, volver a aplicar este tributo evitaría que, para cumplir con los objetivos marcados, la Comunidad se planteara aplicar nuevos recortes al gasto social cercenando así el estado del bienestar y sus dos principales pilares: la sanidad y educación.

Según el presidente de Gestha, Carlos Cruzado, "la restitución del Impuesto de Patrimonio no supondrá en ningún caso, como vaticinan algunas corrientes alarmistas e interesadas, una fuga de capitales de la Comunidad de Madrid, pues se trata de un gravamen por el que tributa la riqueza localizada tanto en España como en el extranjero".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana