Diario del Derecho. Edición de 03/05/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/06/2016
 
 

TSJM

El TSJM condena a Wanda a pagar 200€ por entorpecer el proceso en el Edificio España

22/06/2016
Compartir: 

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado al grupo Wanda a pagar 200 euros en costas al tumbar su pretensión de apartar a Ecologistas en Acción del procedimiento judicial contra la demolición del Edificio España.

MADRID, 21 Jun. (EUROPA PRESS) -

Así consta en un auto fechado el pasado 13 de junio, al que tuvo acceso Europa Press, en el que los magistrados desestima la solicitud de Wanda Madrid Development, S.L.U., requiriendo la caducidad del recurso contencioso-administrativo presentado por Ecologistas en Acción.

Esta desestimación conlleva la continuidad del procedimiento y la condena en costas de 200 euros que deberá abonar a la organización. modificación permite al propietario, el grupo Wanda, demoler

la totalidad del edificio, salvo la fachada principal y parte de las laterales. Ello le permitiía construir un complejo nuevo, siempre que mantenga los elementos protegidos.

El pasado mes de mayo, Wanda argumentó ante el TSJM que Ecologistas en Acción había presentado la demanda fuera de plazo. Por ello solicitaba la caducidad del recurso y la paralización del procedimiento en tanto no se pronunciase el Tribunal sobre esta cuestión.

En un comunicado, Ecologistas en Acción ha destacado que "de haberse admitido la demanda de la mercantil, Ecologistas en Acción hubiera sido expulsada del procedimiento y, por tanto, como único recurrente, se hubiera archivado".

Todo ello, según señala la organización ecologistas, habría sucedido "antes de que el tribunal se hubiera pronunciado sobre la legalidad de la causa principal que es la reducción de la protección del Edificio España". "Desprotección que facilita su demolición", destaca Ecologistas.

El grupo ecologista ha destacado que la petición de Wanda carecía de fundamento, dado que dos meses antes, en marzo, el propio TSJM se había pronunciado expresamente sobre esa misma cuestión admitiendo la demanda de la organización sin considerarla caducada.

En ese momento Wanda no se opuso. De hecho, en el auto el TSJM se refiere a la validez de la demanda como "dato incontrovertido". Queda patente, por tanto, que el único objeto de esta maniobra, como ha sostenido Ecologistas en Acción en sus alegaciones ante el Tribunal, es "el de demorar la tramitación de la causa a fin de sostener artificiosamente el asunto y lograr la demolición del Edificio España antes de que recaiga sentencia".

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana