ZARAGOZA, 14 Jun. (EUROPA PRESS) -
Al acto de presentación del recurso ante el TC, que tuvo lugar el pasado 27 de abril, acudió el alcalde de la capital aragonesa, Pedro Santisteve, junto a otros miembros de Zaragoza en Común (ZEC).
El recurso se interpuso contra varios apartados del artículo 5 de la Ley 2/2016, de 28 de enero, de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad de Aragón, modificatorios de la Ley 10/2014, de 27 de noviembre, de Aguas y Ríos de Aragón y se basa en la "vulneración del principio de autonomía local, de los principios rectores de la imposición medioambiental de las normas europeas, en especial, los principios de recuperación de las inversiones y de quien contamina paga".
Tras la admisión a trámite del recurso, el TC dará traslado de la demanda al Congreso de los Diputados y al Senado, y al Gobierno de España, así como al Gobierno de Aragón y a las Cortes de Aragón para que, en el plazo de quince días, puedan personarse en el proceso y formular las alegaciones que estimen convenientes.
"INJUSTO"
La competencia de saneamiento, así como la de abastecimiento de agua urbana corresponde a los ayuntamientos y desde ZEC se ha considerado que el Gobierno de Aragón, que preside el socialista, Javier Lambán, "invade dichas competencias al imponer un impuesto que los habitantes de Zaragoza ya vienen pagando desde hace más de 25 años".
Cuando se presentó el recurso, desde ZEC se argumentaba que Zaragoza depura sus aguas mediante dos estaciones, cuyos costes totales, que ascienden a más de 323 millones de euros, "han sido asumidas por los zaragozanos en solitario" y hacer pagar dos veces por lo mismo "es absolutamente injusto".
Desde el Gobierno de Aragón, el consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad, Joaquín Olona, respondía entonces que "el ICA es un impuesto y un impuesto, una vez establecido por ley, no cabe negociar".
