Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 10/06/2016
 
 

TSJN

El TSJN archiva la causa contra la actual OPE de Bomberos al retirar la Abogacía del Estado su recurso

10/06/2016
Compartir: 

La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha archivado definitivamente la causa contra el decreto foral que ampliaba la oferta pública de empleo de Bomberos desde las 10 hasta las 30 plazas, una vez que la Abogacía del Estado ha retirado su recurso.

PAMPLONA, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -

Así lo ha dictado un auto del TSJN del pasado 1 de junio y que ha sido notificado este jueves al Gobierno de Navarra. El archivo de esta causa significa que los 30 aspirantes seleccionados serán personal funcionario al servicio de la Administración de la Comunidad foral una vez que superen el curso de formación básica en la Escuela de Seguridad y Emergencias de Navarra, que comenzará el 18 de julio.

Además, ha informado el Gobierno foral en un comunicado, el desbloqueo de esta situación posibilita la presentación en fechas próximas de la Oferta Pública de Empleo correspondiente para este año en la denominada Administración Núcleo en "unas condiciones de seguridad jurídica".

Desde el Ejecutivo han destacado que la retirada de este recurso por parte del Estado es el resultado de las negociaciones llevadas a cabo por la consejera de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia, M.ª José Beaumont, con representantes del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas y de la Abogacía del Estado.

Concretamente, la consejera Beaumont mantuvo el 22 de abril una reunión en Madrid para buscar una solución extrajudicial respecto al mencionado recurso como a otro presentado por la Abogacía del Estado contra el decreto foral que aprobaba la oferta pública de empleo (OPE) de los años 2013 a 2015.

En dicha reunión se llegó a un acuerdo que se concretó en la aprobación por el Gobierno de Navarra del decreto foral 27/2016, de 4 de mayo, tras cuya publicación en el BON la Abogacía del Estado desistiría de los dos recursos. Como consecuencia, el TSJN ha archivado sus actuaciones con uno de ellos.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  2. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana