Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 20/04/2016
 
 

Consejo Asesor de Servicios Sociales

20/04/2016
Compartir: 

Resolución de 13/04/2016, de la Secretaría General, por la que se acuerda publicar el fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1.ª, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, de 22/02/2016, que declara nulo un inciso del apartado séptimo del artículo quinto del Decreto 4/2014, de 16 de enero, del Consejo Asesor de Servicios Sociales (DOCM número 13, de 21/01/2014) (DOCM de 19 de abril de 2016) Texto completo.

RESOLUCIÓN DE 13/04/2016, DE LA SECRETARÍA GENERAL, POR LA QUE SE ACUERDA PUBLICAR EL FALLO DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 1.ª, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA, DE 22/02/2016, QUE DECLARA NULO UN INCISO DEL APARTADO SÉPTIMO DEL ARTÍCULO QUINTO DEL DECRETO 4/2014, DE 16 DE ENERO, DEL CONSEJO ASESOR DE SERVICIOS SOCIALES (DOCM NÚMERO 13, DE 21/01/2014)

La Sentencia n.º 42, de 22 de febrero de 2015, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 1.ª) del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 78/2014 promovido por el Sindicato Comisiones Obreras de Castilla-La Mancha, declaró nulo el inciso “que no tienen voto en el Consejo” del apartado séptimo del artículo quinto del Decreto 4/2014, de 16 de enero Vínculo a legislación, del Consejo Asesor de Servicios Sociales.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 72.2 Vínculo a legislación de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se procede a publicar el fallo de la misma, cuyo tenor literal es el siguiente:

“Fallamos: que estimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Decreto 4/2014, de dieciséis de enero, de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, publicado en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha de veintiuno de enero inmediato siguiente, del Consejo Asesor de Servicios Sociales, del cual declaramos nulo el inciso “que no tienen voto en el Consejo” del apartado séptimo del artículo quinto del Decreto impugnado; con abono de las costas de este recurso a cargo de la Administración demandada”.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  2. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"
  8. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana