Diario del Derecho. Edición de 12/09/2025
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 22/03/2016
 
 

TS

El TS confirma una condena a 6 meses de cárcel por estafa en grado de tentativa

22/03/2016
Compartir: 

El Tribunal Supremo ha condenado a seis meses de cárcel y multa de 900 euros a un ciudadano de Málaga que huyó con un sobre con 85.000 euros desde el despacho del notario en el que acababa de firmar el acta que acreditaba la entrega a su abogado de 85.000 euros acordados por el pago de una minuta.

MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

Los hechos declarados probados por la Audiencia de Málaga, y ahora confirmados por el Supremo, relata que el acusado, José Luis M.I., se negó a pagar la minuta por importe de 107.952,91 euros que le pasó su abogado por defenderle en una causa, si bien después contactó con una persona que mediara con su letrado a fin de alcanzar una solución extrajudicial a los honorarios que se le reclamaban.

Como consecuencia de esta mediación se acordó que se pagarían 85.000 euros ante notario, hechos por los que los tres implicados acudieron a una Notaría situada en la calle Marqués de Larios de la ciudad de Málaga.

Una vez allí, y mientras el acusado y su abogado firmaban el acta notarial que documentaba el referido acuerdo, el mediador se quedó custodiando el sobre que contenía los citados 85.000 euros en billetes de quinientos. Tras la firma y al salir el notario de la Sala, José Luis pidió el sobre al mediador y, lejos de entregarlo a su abogado, le dijo "ahora te has quedado sin dinero" y salió precipitadamente del local. El abogado, presa de indignación, arrebató el acta al notario y la hizo trizas.

El Supremo rechaza todos los motivos del recurso del acusado y confirma la pena de seis meses de prisión, y multa de 900 euros que le impuso la Audiencia de Málaga por un delito en grado de tentativa. Se tiene en cuenta la reparación del daño porque finalmente había pagado a su abogado.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: Se reconoce a una trabajadora que presta servicios exclusivamente en sábados, domingos y festivos, el derecho a percibir el plus festivo establecido en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales de la Comunidad de Madrid
  2. Tribunal Supremo: Examina el TS cuándo la prueba de detectives es lícita para basar el despido disciplinario de un delegado de persona por uso indebido de horas para actividades sindicales
  3. Legislación: Plan Estratégico de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social 2025-2027
  4. Tribunal Supremo: Declara el TS que para el acceso al Cuerpo de Maestros y Profesores se valora como mérito el haber superado las enseñanzas correspondientes al primer ciclo de una Licenciatura ya valorada en cuanto a su segundo ciclo
  5. Legislación: Sistema de selección, nombramiento y cese del personal funcionario interino al servicio de la Administración de Justicia
  6. Actualidad: El Congreso informa al Supremo de los pagos a Cerdán: más de 40.000 euros en kilometraje
  7. Revistas: Iustel presenta el número 4 de su Revista General de Derecho, Literatura y Cinematografía / Journal of Law, Literature and Film (RGDLC)
  8. Estudios y Comentarios: Palabras de la presidenta Perelló; por Ramón Trillo, ex presidente de Sala del Tribunal Supremo
  9. Actualidad: La Fiscalía cree que la Audiencia Nacional no tiene competencia para investigar el boicot a Israel en La Vuelta
  10. Actualidad: El TEDH dice que las restricciones Covid en hostelería no pueden considerarse "una expropiación 'de facto"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana