Diario del Derecho. Edición de 19/01/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 10/03/2016
 
 

TS

El TS eleva a cinco años y medio de cárcel la pena para el exedil Javier Lendínez por el caso 'Malaya'

10/03/2016
Compartir: 

La Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo ha aumentado de cuatro a cinco años y medio de cárcel la pena impuesta por el caso 'Malaya', contra la corrupción en Marbella (Málaga), al exedil marbellí Francisco Javier Lendínez, que estuvo cinco años fugado. Asimismo, se eleva también la multa a la que fue condenado de 20.000 a 51.600 euros.

MÁLAGA, 9 (EUROPA PRESS)

El exconcejal fue declarado en rebeldía y no pudo ser juzgado junto a los demás acusados por este motivo. De hecho, apareció justo después de hacerse pública la sentencia de la Sección Primera de la Audiencia de Málaga por este caso que se refería a todos los procesados.

El alto tribunal ha rechazado los recursos presentados por la defensa del acusado y por la Junta de Andalucía y, por contra, ha estimado el que presentó la Fiscalía, incrementando de dos a tres años y medio de prisión la condena por el delito de cohecho pasivo respecto a la impuesta por la Audiencia de Málaga.

Mantiene dos años de cárcel por fraude y ocho años de inhabilitación por prevaricación. Por otro lado, deja sin efecto su responsabilidad solidaria en el abono de 1,3 millones de euros al Ayuntamiento de Marbella, como consecuencia de lo establecido en la sentencia de julio de 2015 del propio Supremo en el caso 'Malaya'.

LOS HECHOS

La Sala de Málaga consideró probado en su momento que en los archivos informáticos de la sociedad Maras Asesores, perteneciente al cerebro de la trama Juan Antonio Roca, Lendínez "aparece identificado con las iniciales de sus dos apellidos 'LB' y consta como entregados por el principal acusado 12.000 euros en sobres a su nombre".

Asimismo, destacó que en el registro en su casa se intervinieron 5.200 euros en efectivo "procedentes de tales cobros", ya que no pudo justificar ese dinero. La Audiencia dio validez a los archivos Maras, remitiéndose a la argumentación expuesta en la anterior sentencia y destacando que constituyeron una "prueba fundamental".

Así, se señaló que los ingresos que constan en los informes periciales "no se pueden conciliar con el salario que el señor Lendínez percibía del Ayuntamiento", así como que "no procedían de ingresos acreditados"; por lo que para la Sala de 'Malaya' "cobra relevancia la imputación de cobro de sobres (cohecho) ofrecidos por el señor Roca".

Por esto, la Audiencia de Málaga lo condenó por un delito un continuado de cohecho pasivo para acto injusto no realizado; mientras que ahora el Supremo, como ya pasó con los otros exediles en su anterior sentencia del caso 'Malaya', lo considera responsable de un delito de cohecho pasivo para acto injusto realizado, al entender que "la exigencia de una vinculación concretada en cada caso es ociosa".

Se alude a una situación "perfectamente estructurada que se define como un verdadero sistema defraudatorio en el que el Ayuntamiento de Marbella quedó reducido a instrumento al servicio de los deseos de Juan Antonio Roca que contó con la voluntaria colaboración de los concejales para facilitar los proyectos urbanísticos de Roca, quien les retribuía por tales servicios".

En este sentido, se recuerda la argumentación del fiscal respecto a este delito y, como ocurrió en la otra sentencia, considera que Lendínez "percibió dádivas --gratificaciones-- de Roca, en su consideración de concejal del Ayuntamiento de Marbella, aún estando en la oposición del Consistorio, con la finalidad de poder asegurar con su voto la vía libre a los proyectos urbanísticos" de aquel.

Así, el Supremo señala que el acusado "era una persona más, junto con los otros ediles que ya han sido condenados por tal delito, y que se encontraba en idéntica situación, y por lo tanto, idéntica debe ser su responsabilidad", reiterando la expresión de "concejales en nóminas" que utilizó el Tribunal de Málaga.

En cuanto a la prevaricación administrativa, por la aprobación del convenio de Vente Vacío, por lo que también se le condena, el TS dice que este delito "sanciona los abusos de poder que representan la negación del propio Estado de Derecho, pues nada lesiona más la confianza de los ciudadanos en sus instituciones que ver convertidos a sus representantes políticos en los vulneradores de la legalidad de la que ellos son los primeros custodios".

Asimismo, contestando el recurso del acusado, el Supremo señala que "en relación con que Roca era el que gobernaba el Ayuntamiento, resulta sorprendente tal afirmación que viene a suponer un reconocimiento explícito de que el concejal ahora recurrente --al igual que los que ya fueron juzgados con anterioridad-- actuaban como meros comparsas".

En este sentido, se incide en que con esa actuación estaban "poniendo su voluntad al servicio de los designios de Juan Antonio Roca, lo que, como ya se ha dicho, supone una actuación de representantes públicos claramente delictiva, quebrantando ineludibles deberes de control y penológicamente, beneficiándose económicamente con evidente perjuicio para la causa pública, los poderes públicos y los caudales públicos".

Noticias Relacionadas

  • El CGPJ prorroga el refuerzo de los dos magistrados en la Audiencia de Sevilla por las 'macrocausas'
    La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este lunes prorrogar las dos comisiones de servicio con relevación de funciones que estableció para reforzar las secciones Primera, Tercera, Cuarta y Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, todas ellas del orden jurisdiccional penal, ante la "avalancha" de juicios derivados de las 'macrocausas'. 17/01/2018
  • El juicio de los ERE se reanudará el 12 de febrero con la resolución de las cuestiones previas
    El juicio contra los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 20 ex altos cargos por el procedimiento específico por el que se concedían las ayudas de los expedientes de regulación de empleo (ERE) ha quedado suspendido este lunes con las respuestas de las partes a las cuestiones previas planteadas por el Ministerio Fiscal, acusaciones populares del PP-A y Manos Limpias y de las defensas y se reanudará el próximo 12 de febrero con la notificación por parte del tribunal de la resolución a dichas cuestiones previas. 17/01/2018
  • Condenan a 6 meses de prisión Julián Muñoz por irregularidades en encargos municipales para asesoramiento
    La Audiencia de Málaga ha condenado al exalcalde de la localidad malagueña de Marbella Julián Muñoz a seis meses de prisión por las irregularidades en los encargos del Ayuntamiento para servicios de asesoramiento. Asimismo, condena a una letrada y también al responsable de una de las sociedades municipales; mientras que absuelve a los exediles Alberto García y Antonio Luque. 16/01/2018
  • Condenado un hombre a 12 años de prisión por agredir a su sobrina durante seis
    La Audiencia de Málaga ha condenado a un hombre a 12 años de prisión por agredir sexualmente a su sobrina durante seis años desde que la pequeña tenía diez años, aprovechando que vivían en la misma casa. Además, deberá indemnizar a la niña con 30.000 euros por el daño moral sufrido. 12/01/2018
  • El TC inadmite a trámite el recurso del empresario cordobés Rafael Gómez contra la sentencia que le condena a prisión
    El Tribunal Constitucional (TC) ha inadmitido a trámite el recurso de amparo presentado por la defensa del empresario y exedil del Ayuntamiento de la capital cordobesa, Rafael Gómez, contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Córdoba por la que ya está en la prisión cumpliendo la pena de cinco años y tres meses de cárcel tras el fallo que también le condena a una multa de cerca de 112 millones de euros, como autor de dos delitos contra la Hacienda Pública por el impago de casi 29 millones. 09/01/2018
  • La Audiencia de Granada se "retrasará unos días" en hacer pública la sentencia del 'caso Alhambra'
    La Sección Segunda de la Audiencia de Granada "se retrasará unos días" en hacer pública la sentencia del llamado 'caso Alhambra', que afecta a medio centenar de acusados en la causa y que se preveía conocer este lunes, sin que hasta el momento haya trascendido una fecha concreta para que esto suceda. 09/01/2018
  • El juicio contra Chaves y Griñán por los ERE se retoma este martes con las cuestiones previas
    La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, que juzga a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y otros 20 ex altos cargos por el procedimiento específico por el que se concedían las ayudas de los ERE, retomará la vista oral este martes con las cuestiones previas después de que los tres días previstos inicialmente en diciembre para la presentación de las mismas se consumieran con la lectura de los escritos de acusación y de defensa. 08/01/2018
  • Ana Tárrago defiende la independencia del Ministerio Público para asumir la instrucción de macrocausas como los ERE
    La fiscal superior de Andalucía, Ana Tárrago, ha defendido la "independencia" del Ministerio Público para poder asumir la instrucción de "cualquier procedimiento", incluidas macrocausas como la de los ERE, y ha opinado que, en general, debe haber más controles administrativos y más límites en la gestión del dinero público para evitar que se active "la maquinaria judicial" para asuntos que se pueden resolver en un estadio previo. 02/01/2018
  • La Audiencia de Granada hará pública la sentencia del 'caso Alhambra' el 8 de enero
    La Sección Segunda de la Audiencia de Granada hará pública el próximo 8 de enero la sentencia del llamado 'caso Alhambra', que sentó en el banquillo de los acusados durante tres meses a medio centenar de personas por un supuesto fraude en la venta de entradas y el control de accesos al monumento. 02/01/2018
  • Núñez imputa a tres ex altos cargos de la Junta andaluza por dos ayudas de los ERE por valor de 2,3 millones
    La juez María Núñez Bolaños, que investiga el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, ha imputado a tres ex altos cargos de la Junta de Andalucía por las ayudas por un valor total de 2.378.592 euros concedidas a las empresas SK 3000 Aeronáuticas y SK 10 Andalucía. 27/12/2017

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana