PAMPLONA, 21 (EUROPA PRESS)
El magistrado, que reitera que los indicios de criminalidad que motivaron la apertura de esta investigación contra Archanco "no han desaparecido", adopta esta decisión tras la entrada en vigor de la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que reduce el plazo de instrucción a seis meses, salvo que proceda la adopción de prórrogas.
Con la finalidad de evitar el agotamiento del plazo legal, el juez acuerda el sobreseimiento provisional de esta pieza a la espera de que se dicte sentencia firme en la causa principal, momento en el cual se reabrirán estas diligencias bien para continuar con el procedimiento _en el caso de que hubiera condena por algún delito que generase responsabilidades_, bien para archivar el procedimiento definitivamente en el supuesto de que fuera absuelto.
En el auto, que puede ser recurrido, el juez expone que era consciente de esta circunstancia cuando incoó las diligencias, pero argumenta que lo hizo a fin de evitar la posible prescripción de este delito, tal y como podría haber ocurrido, ha informado el Tribunal Superior de Justicia (TSJN) en un comunicado.
En el delito de insolvencia punible se castiga al responsable de cualquier hecho delictivo que, con posterioridad a su comisión y con la finalidad de eludir el cumplimiento de las responsabilidades civiles derivadas del mismo, realice actos de disposición o contraiga obligaciones que disminuyan su patrimonio, de forma que quede en una situación de insolvencia total o parcial. Por tanto, apostilla el juez, este delito exige una premisa: la comisión de un delito que genere responsabilidades.
