Diario del Derecho. Edición de 20/04/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/05/2013
 
 

El discurso esperado; por José M. de Areilza

24/05/2013
Compartir: 

El día 24 de mayo de 2013, se ha publicado en el diario ABC, un artículo de José M. de Areilza, en el cual el autor opina que Obama, como todo presidente demócrata, tiene que demostrar capacidad de decisión en cuestiones de defensa.

EL DISCURSO ESPERADO

Por el amplio vestíbulo de la Universidad Nacional de la Defensa de Washington habrá cruzado el presidente Obama en unas pocas horas para pronunciar uno de sus esperados discursos sobre uno de los grandes problemas de toda presidencia de los Estados Unidos, el conflicto entre la seguridad nacional y la garantía de los derechos fundamentales. Aquel edificio está surcado diariamente por una multitud de uniformados alumnos o civiles de corbata, muchos procedentes de países aliados de EEUU. En la puesta al día de su doctrina anti-terrorista, Obama mostrará continuidad con la firme decisión de George W. Bush de defender la democracia norteamericana frente a los que la atacan. Al mismo tiempo, introducirá nuevas garantías y límites legales, más de procedimiento que de fondo. Como todo presidente demócrata, tiene que demostrar capacidad de decisión en cuestiones de defensa -a los republicanos se les supone. Mientras comienza el repliegue de tropas en Afganistán e Irak, han surgido nuevos peligros que no permiten bajar la guardia, por mucho que Al Qaida esté debilitada. Junto con Guantánamo, el caso de los drones es el más difícil: por ahora no se conocen las reglas y procedimientos que regulan su mortífero uso. Se estima que estos aviones no tripulados han eliminado a unos tres mil combatientes. Comenzaron con ataques selectivos a terroristas en sitios como Afganistán y han pasado a eliminar objetivos menos discriminados en zonas que no están en guerra. La discusión sobre quién decide la lista de objetivos, cuándo existe peligro inminente para justificar la operación y con qué controles se lleva a cabo es central. Otro debate encendido es el uso de drones para la eliminación de ciudadanos norteamericanos, como ya ha ocurrido con al menos cuatro miembros de Al Qaida que tenían pasaporte de Estados Unidos. Obama intenta salir airoso de un envite en el que es necesario reconciliar imperativos contrapuestos, una situación que requiere toda su competencia como antiguo profesor de Derecho constitucional.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TS equipara la pensión de viudedad de la mujer de un pastor evangélico con la jubilación de un sacerdote católico
  2. Estudios y Comentarios: Alemania, obligada a entregar a Puigdemont por rebelión; por Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho penal de la UCM
  3. AN, TSJ, AAPP: En ausencia de pacto en convenio colectivo o contrato de trabajo las horas extraordinarias deben ser compensadas con días de descanso
  4. Agenda: XXVII Congreso Derecho y Salud
  5. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: El derecho a la protección reforzada contra la expulsión del territorio está sujeto, en particular, al requisito de que el interesado sea titular de un derecho de residencia permanente
  6. Agenda: Situación actual de las cláusulas hipotecarias abusivas: suelo, multidivisas, IRPH, vencimiento anticipado, gastos, comisiones y demandas por plusvalía municipal
  7. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Una “huelga salvaje” del personal de navegación a raíz del anuncio por sorpresa de unas medidas de reestructuración no constituye una “circunstancia extraordinaria” que permita a la compañía aérea liberarse de la obligación de indemnización en caso de cancelación o de gran retraso de un vuelo
  8. Actualidad: El presidente del TJUE cree que una pregunta del TS sobre las euroórdenes sería "en principio admisible"
  9. Tribunal Supremo: El principio de culpabilidad y la sustantividad del derecho penal, sin interferencias condicionantes de otras ramas del derecho sancionador, impiden el automatismo valorativo a la hora de proclamar la responsabilidad penal
  10. Actualidad: El Gobierno destina 1.926 millones de euros a Justicia, un 3,1% más que en 2017

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana