Diario del Derecho. Edición de 19/09/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 25/02/2013
 
 

Indulto

Recurren al Supremo el indulto parcial del Gobierno al conductor de un coche que se accidentó y fallecieron tres jóvenes

25/02/2013
Compartir: 

El padre de una de las víctimas emprenderá una marcha a pie a Madrid el 2 de julio si no logra una respuesta satisfactoria a su petición

GRANADA, 22 (EUROPA PRESS)

El despacho de abogados que representa a las familias de los tres jóvenes de 15, 17 y 21 años que fallecieron en un accidente de tráfico en Huétor Santillán (Granada) durante el verano de 2008 han formalizado este viernes ante el Tribunal Supremo (TS) el recurso contencioso-administrativo contra el indulto parcial que el Gobierno de España concedió el pasado 21 de diciembre al conductor del coche en el que viajaban, que fue condenado por la Audiencia Provincial de Granada a tres años y tres meses de cárcel.

Así lo ha señalado este viernes el director del Departamento de Derecho Penal del despacho de abogados Lemat, que representa a las familias, Manuel M. Ocaña, que confía en que el Alto Tribunal sea "sensible" a la alarma social que ha generado la concesión de esta medida de gracia y se pronuncie al respecto en un plazo de uno o dos meses.

Según ha explicado Ocaña, en el recurso, presentado ante la Sala Tercera del TS, las familias consideran que el indulto "no cumple" los tres requisitos para su otorgamiento, como son los "la equidad, justicia y conveniencia pública", a lo que se suma además que el indultado no da muestras de "arrepentimiento", sino que, más al contrario, se ha visto envuelto en varios enfrentamientos con los padres de las víctimas, ya que residen en el mismo municipio.

El letrado, del despacho Lemat Abogados, ha admitido que el indulto es "irrevocable" en sí, pero ha apuntado que el TS puede revisar si se cumplieron los criterios para su concesión. De hecho, ha recordado que ya sí existe un precedente, ya que el 12 de febrero de este año se hizo público que el Alto Tribunal anulaba los efectos administrativos del indulto que concedido por el Gobierno al consejero delegado del Banco Santander Alfredo Sáez, que había sido condenado a tres meses de arresto e inhabilitación por denuncia falsa.

El portavoz de las víctimas, Manuel Hidalgo, padre de uno de los fallecidos, ha mostrado su confianza en la justicia, y ha agradecido a los medios de comunicación el eco que se están haciendo de su situación, que, según ha dicho, da "esperanzas" a las familias, que quedaron "rotas" tras conocer el real decreto del indulto.

Además, ha dicho que si el 2 de julio de 2013, quinto aniversario del accidente, no ha obtenido una respuesta al recurso presentado, emprenderá una marcha a pie hacia Madrid para pedirle personalmente al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que revoque la decisión del Gobierno.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El TS fija el “dies a quo” del plazo de prescripción del derecho de la Administración a liquidar el Impuesto en adquisiciones por causa de muerte en los que el heredero fallece sin aceptar ni repudiar la herencia y el derecho se transmite a sus herederos
  2. Estudios y Comentarios: El Tribunal Constitucional y las malversaciones de los ERE; por Enrique Gimbernat, catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad Complutense de Madrid
  3. Estudios y Comentarios: Pluralismo, independencia y añadidos; por Emilio Guichot, catedrático de Derecho administrativo
  4. Actualidad: El TEDH condena a España a pagar 26.000 euros a una testigo de Jehová que recibió transfusiones de sangre
  5. Tribunal Supremo: No procede la revisión de condena en aplicación de LO 10/2022, de 6 de septiembre, porque la nueva regulación determinaría la aplicación del art. 181 del CP, que establece una pena superior a la impuesta en la sentencia firme
  6. Actualidad: El TC estudiará el próximo lunes el recurso de la exetarra 'Pepona' contra las cautelares que le impiden salir de España
  7. Estudios y Comentarios: Hacia una igualdad real y efectiva en la carrera judicial; por Mar Serna Calvo, magistrada
  8. Actualidad: El TSJCV suspende cautelarmente las instrucciones de Educación para la definición de las plantillas docentes
  9. Actualidad: La Audiencia de Sevilla confirma la condena al coautor del crimen de Halloween en Palomares y rechaza subir su pena
  10. Actualidad: Los notarios reimpulsan una plataforma para intercambiar documentos oficiales con países de Iberoamérica

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana