Diario del Derecho. Edición de 29/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 13/12/2006
 
 

PRIMER SEMINARIO INTERDISCIPLINAR DE PROFESORES. NUEVOS SUPUESTOS DE OBJECIÓN DE CONCIENCIA, ¿HACIA UNA LEY DE OPCIONES DE CONCIENCIA?

13/12/2006
Compartir: 

El Área de Derecho Eclesiástico de la Universidad de Vigo organiza el “Primer Seminario Interdisciplinar de profesores. Nuevos supuestos de objeción de conciencia, ¿hacia una Ley de opciones de Conciencia?.” Se celebrará los días 15 y 16 de diciembre de 2006 en el Parador Nacional de Santo Estevo de Ribas do Sil.

§1020395

<u>Organiza</u>: Área de Derecho Eclesiástico de la Universidad de Vigo

<u>Coordina</u>: María J. Roca Fernández

Catedrática de Derecho Eclesiástico, Facultad de Derecho de Ourense

Universidade de Vigo

Los desarrollos legislativos recientes han ocasionado que se añadan a los supuestos de objeción de conciencia ya existentes otros nuevos. La consideración de la dignidad humana y del pluralismo político como valores superiores del ordenamiento jurídico español, y las garantías de los derechos fundamentales, cuyo contenido esencial no puede verse afectado ni siquiera por la ley, permitirían confiar en que las decisiones judiciales ad casum resolvieran a favor de la libertad de conciencia de la persona. De ahí que parezca contradictorio hablar de una “ley de objeciones de conciencia”, o de “ley de opciones de conciencia”. Sin embargo, la jurisprudencia constitucional sobre objeción de conciencia ha resultado incierta: se debate entre su consideración como derecho fundamental o como derecho constitucional autónomo no fundamental, necesitado de desarrollo legislativo. De ahí la conveniencia de abordar en un seminario interdisciplinar la eventual regulación de las opciones de conciencia en nuestro Derecho.

DÍA 15 DE DICIEMBRE DE 2006

18:00 h. Sesión introductoria: Dignidad de la persona, pluralismo y objeción de conciencia

Prof. Dra. María J. Roca, Catedrática de Derecho Eclesiástico, Facultad de Derecho de Ourense, Universidad de Vigo.

19:00 h. Diferencias entre la objeción de conciencia en el sistema angloamericano y en el español

Prof. Dra. Zoila Combalía, Catedrática de Derecho Eclesiástico, Facultad de Derecho, Universidad de Zaragoza.

20:00 h. Conveniencia de una ley que regule las opciones de conciencia

Prof. Dr. Joaquín Brage Camazano, Área de Derecho Constitucional, Universidad Europea de Madrid.

DÍA 16 DE DICIEMBRE DE 2006

9:30 h. Límites a la regulación por ley de las opciones de conciencia

Prof. Dr. Luis Míguez Macho, Titular de Derecho Administrativo, Facultad de Derecho, Universidad de Santiago.

10:30 h. El personal médico ante la nueva ley de reproducción artificial

Prof. Dra. Beatriz González Moreno, Titular de Derecho Eclesiástico, Facultad de Derecho, Universidad de Vigo.

11:30 h. La objeción de conciencia de los jueces

Excmo. Sr. José Luis Requero, Vocal del Consejo General del Poder Judicial.

12:30 h. Libertades educativas y objeción de conciencia

Prof. Dra. Ana M. Vega Gutiérrez, Titular de Derecho Eclesiástico, hábil. Catedrática, Departamento de Derecho, Universidad de La Rioja.

13:30 h. El juez ante la obligación de asistir al matrimonio de dos personas del mismo sexo

Prof. Dra. Inés C. Iglesias Canle, Titular de Derecho procesal, Decana de la Facultad de Derecho de Ourense, Universidad de Vigo.

16:30h. La posición del personal médico y farmacéutico ante determinadas políticas sanitarias de prescripción y dispensa de medicamentos

Prof. Dr. Alejandro González-Varas Ibáñez, Titular int. de Derecho Eclesiástico, Facultad de Derecho, Universidad complutense de Madrid.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana