§1014747
El estudio jurídico sobre el Estatut fue aprobado en la Comisión de Estudios del CGPJ el pasado 17 de noviembre con los votos favorables de 3 vocales elegidos a propuesta del PP, Adolfo Prego, Javier Laorden y José Luis Requero, mientras que los dos vocales de la minoría progresista Luis Aguiar y Félix Pantoja, se marcharon de la reunión al considerar que el Consejo no tiene atribuciones para realizar un informe de ese tipo.
En línea similar a estos dos últimos, el Pleno del Congreso instó el pasado mes de diciembre al CGPJ a ceñirse a las funciones que le marca la Ley del Poder Judicial y a no “interferir en la potestad legislativa”, por sus informes sobre los matrimonios entre homosexuales y el Estatut, que se han realizado pese a que el Congreso no los ha pedido.
En ese sentido, el Pleno del CGPJ del próximo miércoles estudiará un escrito del vocal de la mayoría conservadora Adolfo Prego que contesta al Congreso y defiende la competencia del Consejo para realizar informes, y emplaza a la Cámara Baja a entablar un conflicto de atribuciones ante el Tribunal Constitucional si no está de acuerdo.
El presidente del Consejo, Francisco José Hernando, ha incluido el debate del informe sobre el Estatut en el orden del día del próximo Pleno a petición de varios vocales de la mayoría conservadora, entre ellos el ponente del dictamen, José Luis Requero.
El pasado día 10, en los Desayunos Informativos de Europa Press, Hernando dijo que el Consejo no quería interferir la labor legislativa del Parlamento y que prefería no aprobar el informe hasta conocer el dictamen de la Comisión Constitucional del Congreso sobre el proyecto, lo que todavía no se ha producido. Hernando entendía que de otro modo el estudio del CGPJ podía quedar descontextualizado.
El presidente definió el informe como “un estudio que se ha hecho como una reflexión interna del Consejo para sí mismo o ante sí”, que no se enviará al Parlamento si éste no lo pide.
LOPEZ TENA
El Pleno del miércoles también estudiará un escrito del vocal a propuesta de CiU, Alfons López Tena, que pide la reprobación de las declaraciones de su presidente, Francisco José Hernando, en relación al catalán y las sevillanas, ya que entiende que fueron propias de quien “desprecia cuanto ignora”. Hernando señaló que si ejerciera en Cataluña aprendería el catalán como un enriquecimiento personal, como aprendería a bailar sevillanas en Andalucía, pero señaló que no podía imponerse a los jueces la obligación de conocer el catalán.
Además, el plenario del Consejo debatirá un escrito de la mayoría conservadora que reprocha a López Tena la poca asistencia a las actividades orgánicas del CGPJ. El vocal de CiU declaró esta semana a la prensa que Hernando es “franquista”.
El Pleno también analizará siete nombramientos pendientes de magistrados del Tribunal Supremo: cinco en la Sala de lo Social, y uno respectivamente en la de lo Contencioso y en la de lo Militar. Fuentes del Consejo indicaron que hoy no existía acuerdo entre conservadores y progresistas para esas designaciones. Informó Europa Press.
