§1013530
Este nuevo encuentro ha sido moderado por el secretario de Estado de Justicia, Luis López Guerra, dirigido por el director del centro, Artemi Rallo y coordinado por Jesús Pintos. Entre el elenco de expertos invitados a desgranar la reforma de la Justicia constitucional se encontraban catedráticos, letrados del Tribunal Constitucional (TC), magistrados, fiscales, así como diferentes portavoces de grupos políticos en la Comisión de Justicia del Congreso.
Tres ponentes se encargaron de introducir los aspectos más relevantes de una reforma que coincide con el vigésimo quinto aniversario de la constitución del Alto Tribunal: Pedro Cruz, ex presidente del TC y catedrático de Derecho Constitucional; Eduardo Espín, Magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS), y Germán Fernández, catedrático de Derecho Administrativo.
Aspectos concretos
Estos Diálogos Jurídicos han abordado aspectos de carácter técnico sobre la esperada reforma del Tribunal. Concretamente, se ha valorado la opinión de los asistentes sobre la nueva regulación del art. 39 de la LOTC propuesta en el Anteproyecto de la LOTC, que establece la posibilidad de que la sentencia recaída en los procedimientos de inconstitucionalidad declare únicamente la inconstitucionalidad, y difiera los efectos de la nulidad por plazo no superior a tres años; o la que contempla la declaración de inconstitucionalidad por insuficiencia normativa, otorgando plazo de actuación al legislador.
Asimismo, se ha estudiado la nueva regulación de la admisión y resolución del recurso de amparo prevista en el Anteproyecto de la LOTC, y en qué medida el incidente de nulidad de actuaciones procesales por vulneración de derechos fundamentales previsto en la nueva redacción del art. 241.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) contribuirá a aligerar el volumen de trabajo del TC y a mejorar el sistema constitucional de garantía de los derechos fundamentales y la función del Tribunal Constitucional en el mismo.
Otros aspectos debatidos han sido la imposibilidad de que ninguna jurisdicción del Estado pueda enjuiciar a ningún efecto las resoluciones del Tribunal Constitucional, o la mejora del régimen de incompatibilidades de los magistrados.
Qué son
Los Diálogos Jurídicos son una serie de sesiones de trabajo dedicadas al estudio de temas jurídicos pendientes de revisión que afecten a la Justicia, un foro de debate donde se reúnen operadores jurídicos de todos los ámbitos del Derecho para discutir asuntos de actualidad y de la agenda legislativa del Gobierno. Se caracterizan fundamentalmente por la pluralidad de sus asistentes, que pertenecen a todos los estamentos jurídicos y posturas políticas.
El Centro de Estudios Jurídicos pretende así ofrecer a sus destinatarios las claves con las que enfrentarse a estos asuntos de actualidad, a la vez que contribuye al proceso de creación normativa actuando como un foro de pensamiento del Ministerio de Justicia, en el ámbito que le es propio.
