DICCIONARIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 69 OCTUBRE 2025
Sumario en formato PDF
JURISPRUDENCIA
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Sentencia del TEDH, caso
Comunidad religiosa de la parroquia Svyato-Uspenskyy de la eparquía de Rivne de la Iglesia ortodoxa ucraniana en la aldea de Ptycha del distrito de Dubenskyy contra Ucrania
, de 9 de octubre de 2025 (Demanda núm. 8906/19). Versión inglesa. Declara que se ha violado el artículo 9 del Convenio por el incumplimiento por parte de las autoridades nacionales de las medidas necesarias para garantizar el uso de la iglesia por parte de la comunidad solicitante en el contexto de una disputa sobre dicha iglesia con otro grupo religioso.
(RI §428726)
-
Sentencia del TEDH, caso
Soberana Orden de los Caballeros de Malta - Gran Priorato Checo contra República Checa
, de 11 de septiembre de 2025 (Demanda núm. 15440/22). Versión inglesa. Declara la violación del artículo 6.1 del Convenio en procedimientos relacionados con la restitución de propiedad eclesiástica.
(RI §428727)
-
Sentencia del TEDH, caso
Gergely contra Rumanía
, de 16 de septiembre de 2025 (Demanda núm. 46890/21). Versión francesa. Declara la violación del artículo 9 del Convenio por la denegación a recluso de un menú acorde con su nueva religión islámica.
(RI §428728)
-
Sentencia del TEDH, caso
Rutkauskas contra Lituania
, de 26 de agosto de 2025 (Demanda núm. 15816/20). Versión inglesa. Declara que se ha violado el artículo 9 del Convenio por denegar a objetor de conciencia su derecho a rechazar el servicio militar.
(RI §428729)
-
Sentencia del TEDH, caso
Kirov Lro y Dmitriyevykh contra Rusia
, 10 de julio de 2025 (Demanda núm. 29296/18). Versión inglesa. Declara que ha habido violación del artículo 9 del Convenio en relación con el 10 en el caso de un demandante procesado por la distribución de publicaciones religiosas de los testigos de Jehová.
(RI §428730)
-
Sentencia del TEDH, caso
Bednarek y otros contra Polonia
, de 10 de julio de 2025. (Demanda núm. 58207/14). Versión inglesa. Declara que ha habido violación del artículo 3 del Convenio en relación con el 14 por haber cumplido el Estado su deber de garantizar que los ataques violentos motivados por la hostilidad hacia la orientación sexual real o presunta de las víctimas no quedaran sin respuesta adecuada.
(RI §428731)
-
Sentencia del TEDH, caso
Ucrania y Países Bajos contra Rusia
, de 9 de julio de 2025 (Demandas núms. 8019/16, 43800/14, 28525/20 y 11055/22). Versión francesa. Declara que se ha violado, entre otros, el artículo 9 del Convenio por una práctica administrativa de intimidación, acoso y persecución de grupos religiosos distintos de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú.
(RI §428732)
-
Sentencia del TEDH, caso
Rafiyev contra Azerbaiyán
, de 8 de julio de 2025 (Demanda núm. 81028/17). Versión inglesa. Declara que se han violado los artículos 5.1, 6.1 y 9 del Convenio por la multa impuesta por celebrar una reunión religiosa en un domicilio particular.
(RI §428733)
-
Declaración de inadmisibilidad del TEDH, caso
Ján Figeľ contra Eslovaquia
, de 3 de julio de 2025 (Demanda núm. 12131/21). Versión inglesa. Declara inadmisible demanda presentada por la suspensión de servicios religiosos públicos durante la pandemia del COVID-19.
(RI §428734)
-
Sentencia del TEDH, caso
Klimov contra Rusia
, de 15 de mayo de 2025 (Demandas núms. 40768/18 y 35582/20). Versión inglesa. Declara que ha habido violación del artículo 9 del Convenio por el procesamiento penal por cargos de extremismo relacionados con las actividades de una organización religiosa local disuelta de los testigos de Jehová.
(RI §428735)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2025
<SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- var interval = ""; function startInterval() { interval = window.setInterval("tTimer()",9*60*1000); } function stopInterval() { window.clearInterval (interval); interval=""; } function tTimer() { stopInterval(); window.location=window.location; } //--> </SCRIPT><SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- startInterval(); //--></SCRIPT>
DIRECTORES
