TRATADO DE DERECHO CIVIL. Tomo VI – DERECHOS REALES. Volumen 1 – Las cosas. Los Derechos reales. La posesión.
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 69 OCTUBRE 2025
Sumario en formato PDF
JURISPRUDENCIA
Comentarios de Jurisprudencia
Masterpiece
(2018) v.
Creative LLC
(2023): a short comparison, in the changing jurisprudence of the United States Supreme Court.
(RI §428765)
Paulo Pulido-Adragão
-
Libertad religiosa, derechos de los padres y educación pública en EEUU: la primera enmienda en el caso Mahmoud v. Taylor.
(RI §428764)
Elena García-Antón Palacios
-
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Sentencia del TEDH, caso
Comunidad religiosa de la parroquia Svyato-Uspenskyy de la eparquía de Rivne de la Iglesia ortodoxa ucraniana en la aldea de Ptycha del distrito de Dubenskyy contra Ucrania
, de 9 de octubre de 2025 (Demanda núm. 8906/19). Versión inglesa. Declara que se ha violado el artículo 9 del Convenio por el incumplimiento por parte de las autoridades nacionales de las medidas necesarias para garantizar el uso de la iglesia por parte de la comunidad solicitante en el contexto de una disputa sobre dicha iglesia con otro grupo religioso.
(RI §428726)
-
Sentencia del TEDH, caso
Soberana Orden de los Caballeros de Malta - Gran Priorato Checo contra República Checa
, de 11 de septiembre de 2025 (Demanda núm. 15440/22). Versión inglesa. Declara la violación del artículo 6.1 del Convenio en procedimientos relacionados con la restitución de propiedad eclesiástica.
(RI §428727)
-
Sentencia del TEDH, caso
Gergely contra Rumanía
, de 16 de septiembre de 2025 (Demanda núm. 46890/21). Versión francesa. Declara la violación del artículo 9 del Convenio por la denegación a recluso de un menú acorde con su nueva religión islámica.
(RI §428728)
-
Sentencia del TEDH, caso
Rutkauskas contra Lituania
, de 26 de agosto de 2025 (Demanda núm. 15816/20). Versión inglesa. Declara que se ha violado el artículo 9 del Convenio por denegar a objetor de conciencia su derecho a rechazar el servicio militar.
(RI §428729)
-
Sentencia del TEDH, caso
Kirov Lro y Dmitriyevykh contra Rusia
, 10 de julio de 2025 (Demanda núm. 29296/18). Versión inglesa. Declara que ha habido violación del artículo 9 del Convenio en relación con el 10 en el caso de un demandante procesado por la distribución de publicaciones religiosas de los testigos de Jehová.
(RI §428730)
-
Sentencia del TEDH, caso
Bednarek y otros contra Polonia
, de 10 de julio de 2025. (Demanda núm. 58207/14). Versión inglesa. Declara que ha habido violación del artículo 3 del Convenio en relación con el 14 por haber cumplido el Estado su deber de garantizar que los ataques violentos motivados por la hostilidad hacia la orientación sexual real o presunta de las víctimas no quedaran sin respuesta adecuada.
(RI §428731)
-
Sentencia del TEDH, caso
Ucrania y Países Bajos contra Rusia
, de 9 de julio de 2025 (Demandas núms. 8019/16, 43800/14, 28525/20 y 11055/22). Versión francesa. Declara que se ha violado, entre otros, el artículo 9 del Convenio por una práctica administrativa de intimidación, acoso y persecución de grupos religiosos distintos de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú.
(RI §428732)
-
Sentencia del TEDH, caso
Rafiyev contra Azerbaiyán
, de 8 de julio de 2025 (Demanda núm. 81028/17). Versión inglesa. Declara que se han violado los artículos 5.1, 6.1 y 9 del Convenio por la multa impuesta por celebrar una reunión religiosa en un domicilio particular.
(RI §428733)
-
Declaración de inadmisibilidad del TEDH, caso
Ján Figeľ contra Eslovaquia
, de 3 de julio de 2025 (Demanda núm. 12131/21). Versión inglesa. Declara inadmisible demanda presentada por la suspensión de servicios religiosos públicos durante la pandemia del COVID-19.
(RI §428734)
-
Sentencia del TEDH, caso
Klimov contra Rusia
, de 15 de mayo de 2025 (Demandas núms. 40768/18 y 35582/20). Versión inglesa. Declara que ha habido violación del artículo 9 del Convenio por el procesamiento penal por cargos de extremismo relacionados con las actividades de una organización religiosa local disuelta de los testigos de Jehová.
(RI §428735)
-
Tribunal Constitucional
Sentencia del Tribunal Constitucional, 119/2025, de 26 de mayo (Rec. de amparo núm. 1305-2023). Las resoluciones judiciales que prohíben expresamente a un padre el adoctrinamiento de su hijo en la fe evangélica contra la voluntad de su madre no vulneran sus derechos.
(RI §428736)
-
Tribunal Supremo
Sentencia del Tribunal Supremo de 16 de julio de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª. Rec. de casación núm. 795/2024). Avala la colocación de bandera LGTBI en balcón del Ayuntamiento de Valladolid.
(RI §428737)
-
Sentencia del Tribunal Supremo de 10 de septiembre de 2025 (Sala de lo Social, Sección 1ª. Rec. de casación núm. 186/2023). La Conferencia Episcopal, la Comisión Islámica y la Federación Evangélica debieron ser llamados al proceso para respetar sus derechos relacionados con la libertad religiosa y de enseñanza.
(RI §428738)
-
Auto del Tribunal Supremo de 9 de septiembre de 2025 (Sala de lo Penal. Causa especial núm. 22234/2024). Inadmite querella por delito de odio.
(RI §428739)
-
Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de julio de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª. Rec. de casación núm. 7831/2023). Carga lectiva de la asignatura de Religión.
(RI §428740)
-
Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de junio de 2025 (Sala de lo Social, Sección 1ª. Rec. de casación núm. 2361/2023). Reconocimiento de sexenios a profesora de Religión.
(RI §428741)
-
Auto del Tribunal Supremo de 11 de junio de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª. Rec. de casación núm. 5994/2024). Admite recurso contra regulación autonómica de la asignatura de Religión en Bachillerato.
(RI §428742)
-
Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de mayo de 2025 (Sala de lo Civil, Sección 1ª. Rec. de casación núm. 6506/2020). Acción reivindicatoria de extinción de precario y restitución de pinturas murales del Monasterio de Sijena.
(RI §428743)
-
Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de mayo de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3ª. Rec. de casación núm. 8375/2021). Alta extemporánea de profesores de Religión y su consiguiente reconocimiento en la vida laboral.
(RI §428744)
-
Audiencia Nacional
Sentencia de la Audiencia Nacional de 11 septiembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Recurso núm. 1012/2024). Denegación de la solicitud de asilo presentada por un nacional de Marruecos que alegaba persecución por motivos religiosos.
(RI §428745)
-
Sentencia de la Audiencia Nacional de 10 de septiembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Recurso núm. 1851/2022). Denegación de nacionalidad española por afectar negativamente a la seguridad nacional debido a la supuesta ideología islamista radical del solicitante.
(RI §428746)
-
Sentencia de la Audiencia Nacional de 3 septiembre de 2025 (Sala de lo Penal. Recurso núm. 2/2025). Autoadoctrinamiento terrorista.
(RI §428747)
-
Sentencia Audiencia Nacional de 29 de julio de 2025 (Sala Contencioso-Administrativo. Recurso núm. 1653/2022). Denegación de la solicitud de asilo presentada por un nacional de China que alegaba haber sufrido persecución religiosa debido a su pertenencia a la Iglesia de Dios Todopoderoso.
(RI §428748)
-
Tribunales Superiores de Justicia
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares de 10 de septiembre de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Recurso núm. 376/2025). Derecho a recibir enseñanza religiosa islámica en centro docente público.
(RI §428749)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 22 de julio de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Recurso núm. 3000/2022). Impugnación de preceptos de la normativa autonómica sobre enseñanza por la inclusión de la teoría de género y la regulación de la asignatura de religión.
(RI §428750)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 11 de junio de 2025 (Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 6ª. Recurso núm. 1239/2024). Imposibilidad de transformar un monasterio en una asociación privada.
(RI §428751)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra de 20 de mayo de 2025 (Sala de lo Contencioso-Administrativo. Recurso núm. 66/2025). Pérdida de idoneidad de profesor de Religión.
(RI §428752)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de 19 de mayo de 2025 (Sala de lo Social. Recurso núm. 955/2023). Reconocimiento de sexenios a profesora de Religión.
(RI §428753)
-
Juzgados
Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Palencia de 29 de septiembre de 2025 (Proced. Ordinario 19/2025). Estima recurso contra la retirada de monumento a los caídos de Dueñas.
(RI §428754)
-
Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Cartagena de 30 de mayo de 2025 (Proced. Derechos Fundamentales 67/2025). Concesión de parcela en el cementerio para enterramientos conforme a la religión islámica.
(RI §428755)
-
Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Algeciras de 24 de marzo de 2025 (Proced. Derechos Fundamentales 218/2024). Concesión de parcela en el cementerio para enterramientos conforme a la religión islámica.
(RI §428756)
-
Resoluciones extranjeras
Sentencia de Southwark Crown Court del Reino Unido de 10 de octubre de 2025 en el asunto
Rex v Hamit Coskun
. Ausencia de delito de blasfemia por quema de ejemplar del Corán.
(RI §428767)
-
Sentencia Tribunal Supremo de Estados Unidos, en el caso
303 Creative LLC et al. v. Elenis et
al. (núm. 21–476), dictada el 5 de junio de 2023. Dictaminó que una diseñadora de sitios web de bodas tiene derecho, amparado por la Primera Enmienda, a negarse a crear sitios web para bodas entre personas del mismo sexo, afirmando que ser obligada a hacerlo violaría su derecho a la libertad de expresión..
(RI §428757)
-
Sentencia del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Kentucky en el caso
Chelsey Nelson Photography LLC v. Louisville-Jefferson
(No. 3:19-cv-851-BJB), dictada el 30 de septiembre de 2025. Dictaminó que una fotógrafa de bodas cristiana, con objeciones morales y religiosas a fotografiar matrimonios entre personas del mismo sexo, tiene derecho a una indemnización por la norma que le obligaba a actuar contra su conciencia..
(RI §428758)
-
Sentencia del Tribunal Constitucional Federal de Alemania de 11 de agosto de 2025 (1 BvL 2/25). Declara inadmisible cuestión prejudicial sobre la prohibición de bailar el Jueves Santo y el Viernes Santo en Baja Sajonia.
(RI §428759)
-
Sentencia Corte Constitucional de Colombia, T-271, de 19 de julio 2025. Protección libertad religiosa e igualdad de bombero musulmán excluido de su cargo por llevar barba como expresión de su fe.
(RI §428760)
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de México de 9 de julio de 2025 (amparo directo 12/2023). Derecho del confesor a la herencia.
(RI §428761)
-
Sentencia Tribunal Supremo de Estados Unidos, Mahmoud et al. v. Taylor et al. (núm. 24–297), dictada el 27 de junio de 2025. El Gobierno no puede condicionar el beneficio de la educación pública gratuita a la aceptación por parte de los padres de una instrucción que representa una amenaza real a sus creencias y prácticas religiosas que desean inculcar en sus hijos.
(RI §428762)
-
Sentencia Tribunal Constitucional de Chile, Rol. 15.340.2024, de 12 de junio de 2025. Progenitor que profesaba el hinduismo y se convirtió al judaísmo. Relevancia del derecho al nombre para el desarrollo de la identidad personal y las motivaciones de carácter religioso para el cambio de apellido.
(RI §428763)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2025
<SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- var interval = ""; function startInterval() { interval = window.setInterval("tTimer()",9*60*1000); } function stopInterval() { window.clearInterval (interval); interval=""; } function tTimer() { stopInterval(); window.location=window.location; } //--> </SCRIPT><SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- startInterval(); //--></SCRIPT>
DIRECTORES
