DICCIONARIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 60 OCTUBRE 2022
Sumario en formato PDF
JURISPRUDENCIA
Comentarios de Jurisprudencia
Motivation insuffisante pour la condamnation pénale d’une Femen auteur d’une « performance » pro-avortement dans une église en France : la surprotection de la liberté d’expression selon la Cour européenne des droits de l’homme ? (TEDH, 13 octubre 2022,
Bouton c. France
).
(RI §425419)
Gérard Gonzalez
-
La eutanasia ante Estrasburgo: entre el derecho a la vida y la autonomía personal.
(RI §425434)
María-José Valero-Estarellas
-
Euthanasie : l’absence de contrôle indépendant en Belgique viole le droit à la vie du patient. Cour eur. D.H., Mortier c. Belgique, 4 octobre 2022, req. n° 78017/17.
(RI §425508)
Léopold Vanbellingen
-
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Sentencia del TEDH, asunto Bouton contra Francia, de 13 de octubre de 2022 (Demanda núm. 22636/2019. Versión francesa). Declara que ha habido violación del artículo 10 del Convenio por la condena penal de una activista feminista y miembro de Femen por actos de exhibición sexual cometidos en una iglesia.
(RI §425378)
-
Sentencia del TEDH, asunto Constantin-Lucian Spînu contra Rumanía, de 11 de octubre de 2022 (Demanda núm. 29443/2020. Versión francesa). Declara que no ha habido violación del artículo 9 del Convenio por la negativa a que un recluso asistiera a servicios religiosos fuera de prisión debido a las medidas adoptadas por la pandemia.
(RI §425379)
-
Sentencia del TEDH, asunto Mortier contra Bélgica, de 4 de octubre de 2022 (Demanda núm. 78017/2017. Versión francesa). Declara que ha habido violación del artículo 2 del Convenio por las deficiencias en el control a posteriori de la eutanasia practicada.
(RI §425272)
-
Sentencia del TEDH, asunto Rabczewska contra Polonia, de 15 de septiembre de 2022 (Demanda núm. 8257/2013. Versión inglesa). Declara que ha habido violación del artículo 10 del Convenio por la condena y la multa a la demandante por ofender los sentimientos religiosos de otros por menospreciar públicamente la Biblia.
(RI §425273)
-
Sentencia del TEDH, asunto Diócesis de la Iglesia Libre Ortodoxa Rusa de Bryansk-Tula contra Rusia, de 12 de julio de 2022 (Demanda núm. 32895/2013. Versión inglesa). Declara que ha habido una violación del artículo 9 del Convenio interpretado a la luz del artículo 11 por la disolución de una diócesis que incumplió el requisito de reinscribirse de acuerdo con la nueva ley de religiones.
(RI §425274)
-
Sentencia del TEDH, asunto Abdullah Yalçin contra Turquía, de 14 de junio de 2022 (Demanda núm. 34417/2010. Versión inglesa). Declara que ha habido violación del artículo 9 del Convenio por la negativa a asignar en prisión una sala para la oración comunitaria de los viernes.
(RI §425275)
-
Sentencia del TEDH, asunto Taganrog LRO y otros contra Rusia, de 7 de junio de 2022 (Demandas núms. 32401/2010 y otras 19. Versión inglesa). Declara que ha habido una violación del artículo 9 del Convenio, leído a la luz del artículo 11, a causa de las disoluciones forzosas de entidades religiosas locales de los Testigos de Jehová.
(RI §425276)
-
Sentencia del TEDH, asunto Teliatnikov contra Lituania, de 7 de junio de 2022 (Demanda núm. 51914/2019. Versión inglesa). Declara que ha habido una violación del artículo 9 del Convenio por rechazar la solicitud del demandante de exención del servicio militar obligatorio por motivos de conciencia.
(RI §425277)
-
Sentencia del TEDH, asunto T. C. contra Italia, de 19 de mayo de 2022 (Demanda núm. 54032/2018). Declara que no ha habido violación del artículo 14 del Convenio en relación con el artículo 8 en la orden que prohíbe a un Testigo de Jehová involucrar activamente a su hijo pequeño, criado en el catolicismo, en su práctica religiosa.
(RI §425278)
-
Tribunal de Justicia de la Unión Europea
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 13 de octubre de 2022 en el procedimiento entre L.F. y S.C.R.L. (asunto C 344/20). Norma de neutralidad en empresa y velo islámico.
(RI §425377)
-
Tribunal Constitucional
Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Constitucional 78/2022, de 27 de junio de 2022 (Recurso de amparo núm. 4553/2019). Estima recurso de amparo por vulneración del derecho a la igualdad en relación con el derecho fundamental a la creación de centros docentes de la Universidad Católica de Valencia.
(RI §425279)
-
Tribunal Supremo
Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 2022 (Recurso de casación para la unificación de doctrina núm. 4573/2019. Sala de lo Social, Sección 1ª). Requisitos para percepción de sexenios por profesores de Religión.
(RI §425281)
-
Audiencia Nacional
Sentencia de la Audiencia Nacional de 6 de julio de 2022 (Recurso contencioso-administrativo núm. 479/2020. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª). Reconoce la persecución religiosa sufrida por solicitante de asilo.
(RI §425282)
-
Tribunales Superiores de Justicia
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de 22 de julio de 2022 (Recurso de Apelación núm. 30/2022. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª). Desestima recurso de la Asociación de Abogados Cristianos contra el rechazo a su legitimación activa en la defensa jurídica de la familia natural y la libertad religiosa.
(RI §425283)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, de 22 de julio de 2022 (Recurso de Apelación núm. 151/2022. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª). Retirada de cruz por Ayuntamiento de Santa Cruz de la Zarza.
(RI §425284)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Valladolid, de 15 de julio de 2022 (Recurso núm. 75/2022. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3ª). Admite recurso de la Asociación de Abogados Cristianos contra el rechazo a su legitimación activa en la defensa jurídica de la familia natural y la libertad religiosa.
(RI §425285)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, de 28 de junio de 2022 (Recurso de Apelación núm. 142/2022. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª). No admite la exención de tributos solicitada por entidad religiosa católica.
(RI §425286)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Burgos, de 14 de junio de 2022 (Procedimiento núm. 78/2019. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª). Trato diferenciado a complejo conventual en el PGOU de Ávila.
(RI §425287)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de 13 de junio de 2022 (Recurso núm. 102/2022. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª). Admite recurso de la Asociación de Abogados Cristianos contra el rechazo a su legitimación activa en caso de bandera LGTBI en fachada de ayuntamiento.
(RI §425288)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, de 13 de junio de 2022 (Recurso núm. 633/2021. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª). Admite recurso de la Asociación de Abogados Cristianos contra el rechazo a su legitimación activa en caso de bandera LGTBI en fachada de ayuntamiento.
(RI §425289)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Sevilla, de 8 de junio de 2022 (Recurso de núm. 909/2021. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª). Las restricciones fijadas por la pandemia no vulneran la libertad religiosa.
(RI §425290)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, de 2 de junio de 2022 (Recurso de Suplicación núm. 1114/2021. Sala de lo Social, Sección 2ª). Pensión de viudedad y matrimonio celebrado en forma religiosa ortodoxa.
(RI §425291)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Valladolid, de 25 de mayo de 2022 (Procedimiento núm. 941/2021. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª). Limitación de aforo en procesiones y romerías durante la pandemia.
(RI §425292)
-
Auto del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 17 de mayo de 2022 (Medidas cautelares núm. 423/2022. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2ª). Cambio de fecha de celebración de proceso selectivo por motivos religiosos.
(RI §425293)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 17 de mayo de 2022 (Procedimiento núm. 206/2019. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª). Estima recurso de la Universidad Católica San Vicente Mártir contra convocatoria de becas.
(RI §425294)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 5 de mayo de 2022 (Recurso de Casación núm. 209/2021. Sala de lo Civil y Penal, Sección1ª). Régimen de visitas de los abuelos, pertenecientes a los Testigos de Jehová.
(RI §425295)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 3 de mayo de 2022 (Recurso de Apelación núm. 136/2022. Sala de lo Civil y Penal, Sección 1ª). Inexistencia de delito contra la libertad de conciencia por pintada en tumba de la Basílica del Valle de los Caídos.
(RI §425296)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 28 de abril de 2022 (Procedimiento núm. 143/2022. Sala de lo Social, Sección 4ª). Regulación de la la modalidad de teletrabajo para el profesorado de Religión de enseñanza pública no universitaria de la Comunidad de Madrid.
(RI §425297)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de 26 de abril de 2022 (Recurso de Apelación núm. 385/2021. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1ª). Vulneración del derecho a no declarar sobre la propia religión en proceso selectivo.
(RI §425298)
-
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Sevilla, de 24 de marzo de 2022 (Recurso de Suplicación núm. 2037/2020. Sala de lo Social, Sección 1ª). Revocación de nombramiento como profesor de religión católica por retirada de la missio canónica.
(RI §425299)
-
Juzgados
Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Castelló de la Plana (Comunidad Valenciana) de 26 de mayo de 2022 (Procedimiento núm. 423/2021). Desestima recurso contra donación municipal de libros de ideología LGTBI a institutos públicos.
(RI §425300)
-
Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 2 de Albacete (Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha) de 26 de abril de 2022 (Procedimiento núm. 941/2021). Condiciones de trabajo de profesor de religión.
(RI §425301)
-
Resoluciones extranjeras
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú de 22 de julio de 2022 (14442 – 2021). Confirma el derecho al suicidio asistido.
(RI §425302)
-
Decisión del Tribunal Consistorial de la Diócesis de Blackburn (Inglaterra) de 7 de agosto de 2022 ([2022] ECC Bla 3). Retirada de campanas de iglesia cerrada.
(RI §425303)
-
Decisión del Consejo Constitucional de Francia de 22 de julio de 2022 (Décision n°2022-1004QPC). Declara la constitucionalidad de la Ley sobre respeto a los principios de la República.
(RI §425304)
-
Sentencia del Tribunal Laboral del Reino Unido de 6 de julio de 2022 en el caso Maya Forstater v CGD Europe & others ([2022] UKET 2200909/2019). Reconoce que existió discriminación directa hacia empleada por sus creencias críticas en materia de género.
(RI §425305)
-
Sentencia del Tribunal de Apelación Laboral del Reino Unido de 29 de junio de 2022 en el caso Mackereth v Department for Work and Pensions ([2022] EAT 99). No se observa discriminación por las creencias respecto al género en el empleo.
(RI §425306)
-
Sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de 24 de junio de 2022 en el caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, No. 19–1392. Declara que la Constitución no reconoce un derecho al aborto y que es una cuestión que corresponde regular al pueblo y a sus representantes electos.
(RI §425307)
-
Sentencia del Tribunal Laboral del Reino Unido de 21 de abril de 2022 en el caso Rev Keith Walters v The Active Learning Trust Ltd & Anor ([2022] UKET 3324619/2019). Declara que hubo discriminación indirecta hacia ministro evangélico por la reacción a sus opiniones sobre la Marcha del Orgullo Gay.
(RI §425308)
-
Sentencia del Tribunal Constitucional Federal de Alemania de 6 de abril de 2022 (BVerwG 8 C 9.21). Condena la discriminación para acceder a subvención por ser miembro de la Cienciología.
(RI §425309)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2024
<SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- var interval = ""; function startInterval() { interval = window.setInterval("tTimer()",9*60*1000); } function stopInterval() { window.clearInterval (interval); interval=""; } function tTimer() { stopInterval(); window.location=window.location; } //--> </SCRIPT><SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- startInterval(); //--></SCRIPT>
DIRECTORES
