VIII. COMERCIO EXTERIOR
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Permanente Laboral de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 52 SEPTIEMBRE 2020
Sumario en formato PDF
JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA SELECCIONADA
Audiencias Provinciales: Penal
Responsable: Carmen Durán Silva
SAP de Tarragona (Sección 2ª) de 17 de julio de 2020, Núm. de Recurso 30/2020; Núm. de Resolución: 222/2020. Sobre nulidad del juicio celebrado en la instancia en ausencia del inculpado y ello en cuanto que las condiciones en las que se produjo dicho acto lesionaron de forma grave el derecho del acusado a un juicio justo en el que pudiera defenderse, pese a que en sede de plenario su letrado manifestó no oponerse a la celebración del plenario en su ausencia, por cuanto nos encontramos ante la infracción de un precepto legal cuyas consecuencias afectan nada más y nada menos que al derecho individual del acusado a defenderse en un juicio contradictorio.
(RI §422858)
-
SAP de Valencia (Sección 5ª) de 23 de julio de 2020, Núm. de Recurso 823/2020; Núm. de Resolución: 275/2020. Sobre vulneración del principio a la presunción de inocencia. Se propone una nueva valoración de prueba sobre la que de manera razonada y lógica hace la sentencia apelada, lo que no podría consentirse sin absoluta quiebra de lo que demanda el principio de inmediación.
(RI §422859)
-
SAP de Ourense (Sección 2ª) de 31 de julio de 2020, Núm. de Recurso 361/2020; Núm. de Resolución: 107/2020. Sobre solicitud de revisión del pronunciamiento absolutorio recaído en instancia, basándose para ello en una modificación de los hechos probados, la cual debe verificarse, mediante un nuevo examen de la prueba testifical, declaración de la víctima y testigo, así como examen de la declaración del acusado.
(RI §422860)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2025
<SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- var interval = ""; function startInterval() { interval = window.setInterval("tTimer()",9*60*1000); } function stopInterval() { window.clearInterval (interval); interval=""; } function tTimer() { stopInterval(); window.location=window.location; } //--> </SCRIPT><SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- startInterval(); //--></SCRIPT>
DIRECTOR
