El Supremo rechaza el derecho de una mujer a cobrar la pensión tras el divorcio porque no intentó encontrar empleo

La Sala de lo Civil ha confirmado así la sentencia dictada en 2009 por la Audiencia de Córdoba que consideró probado que la mujer "se limitó" a inscribirse como demandante de empleo en el INEM y a realizar cursos de formación por un tiempo no superior a los seis meses, lo que entendió "insuficiente" para apreciar "un auténtico interés y empeño de la esposa a superar el desequilibrio" que causó la separación.

Los hechos se remontan a julio de 2003, cuando la Audiencia Provincial fijó en un principio una pensión de 900 euros en favor de la esposa y acordó que esta cuantía se revisara al cabo de 5 años en función de diversas circunstancias como "el interés y el empeño" de la mujer en obtener un empleo.

Transcurrido este plazo, su ex marido solicitó extinguir la pensión o, subsidiariamente, reducir su cuantía o limitarla a un año. El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Córdoba estimó en parte su demanda y limitó el derecho de la mujer a percibir la pensión compensatoria otros tres años más.

LÍMITE DE 8 AÑOS

Tras ello, la Audiencia de Córdoba confirmó esta sentencia al entender que el total de ocho años eran suficientes para que la mujer, técnico de empresa y actividades turísticas, accediera al mercado laboral. Además, consideró que el cáncer de mama que se le detectó a finales de 2008 era "algo sobrevenido a la ruptura del vínculo conyugal" y además no había quedado "suficientemente" acreditado.

"El plazo de 8 años era más que suficiente para que la ex esposa pudiera buscar empleo con el que superar el inicial desequilibrio, y que si no lo había encontrado era únicamente por su propia desidia", estimó.

La sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado Juan Antonio Xiol Ríos, subraya que la pensión no se reconoció con carácter vitalicio, sino que, aún sin fijar límites en el juicio previo de divorcio, se condicionó a que se revisara la situación de desequilibrio inicial.

La resolución recoge los argumentos de la Audiencia de Córdoba, que criticó la "pasividad" de la mujer, que no mostró una "actitud activa y efectiva" en encontrar empleo, como hubiera sido el envío de currículos a las empresas y no sólo su inscripción en el INEM.

Además, recuerda la "ausencia de prueba" sobre el tratamiento, las posibles secuelas o la incidencia de la enfermedad alegada por la recurrente en las "posibilidades reales" de acceder al empleo. El Supremo considera así la decisión de la Audiencia de Córdoba "perfectamente razonada" y ajustada a los parámetros de "prudencia" y "ponderación". Fuente: Europa Press

Noticias Relacionadas

• Requisitos para el mantenimiento de la guardia compartida de los progenitores sobre hijo menor establecida en el convenio regulador de separación
  Se recurre en casación la sentencia de apelación que, en contra de lo decidido en la de primera instancia en la que se decretó la disolución del matrimonio del recurrente por divorcio, estableciendo las medidas pertinentes, dejó sin efecto la referida a la guarda y custodia compartida establecida en el convenio regulador de la separación. 13/08/2012
• El TS fija como doctrina que un divorciado no puede usar locales o viviendas no habituales propiedad del otro cónyuge
  El Tribunal Supremo establece en una sentencia hecha pública este viernes que no pueda atribuirse a los divorciados el uso de una vivienda o local de su ex cónyuge que no sea la familiar. La sentencia fija doctrina sobre este asunto. 28/05/2012
• El Tribunal Constitucional declara inconstitucional un artículo del Código catalán que agiliza los divorcios
  El Tribunal Constitucional (TC) ha declarado inconstitucional un artículo del Código de Familia de Cataluña (CFC) aprobado por el Parlamento catalán en 1998 que agilizaba los trámites de los divorcios al considerar que invade una "competencia exclusiva" del Estado. 01/03/2012
• El pacto sobre alimentos contenido en el convenio regulador de separación, mantiene su eficacia en el divorcio posterior a no ser que se hubiera limitado de forma expresa a la separación
  Se estima el recurso de casación formulado contra la sentencia de divorcio que, estimando el recurso de apelación del ex marido de la recurrente, dejó sin efecto el convenio regulador de alimentos vigente durante todo el periodo que duró la separación, por entender que una vez disuelto el vínculo conyugal mediante divorcio, desapareció el parentesco base del derecho a percibir alimentos 12/01/2012
• En caso de separación matrimonial, el juez puede atribuir el uso de una vivienda que no sea el domicilio familiar cuando el inmueble que se está utilizando pertenezca a terceras personas
  Se estima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que atribuyó el uso de la vivienda familiar a la ex esposa del recurrente y a su hija, cuando el inmueble no era propiedad del matrimonio sino de los padres del marido y recurrente, considerando el TS que ésta no es la solución más adecuada para proteger los intereses de la menor, dado que los propietarios podrían recuperar la vivienda ejerciendo el desahucio por precario. 26/12/2011
• El cónyuge separado de hecho que no tenga jurídicamente regulada su situación, no cumple con el requisito de carecer de rentas o ingresos suficientes para tener derecho a una prestación no contributiva
  Se confirma por el Tribunal Supremo la resolución por la que se extingue la prestación no contributiva que venía percibiendo la actora, por superar la unidad económica de convivencia el límite de acumulación de recurso, ordenándose la devolución de la prestación indebidamente percibida, y ello a pesar de que se encontraba separada de hecho de su cónyuge, pues al no tener regularizada su situación entraba en juego la presunción legal de convivencia, y, por tanto, la interdependencia económica entre los cónyuges. 15/11/2011
• La Audiencia de Sevilla establece que unos padres divorciados se turnen el uso del coche cuando estén con sus hijos
  La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla ha atribuido a unos padres divorciados la custodia compartida de sus hijos menores de edad y ha dictaminado que cada uno de ellos tenga el uso exclusivo del coche familiar, un Kia Picanto, cuando se encuentre conviviendo con los menores, lo que considera "un uso lógico del mismo". 24/10/2011
• Las víctimas de violencia de género que acrediten dicha condición en el momento de la sentencia de divorcio, tienen en todo caso derecho a la pensión de viudedad
  Se recurre en casación para unificación de doctrina la sentencia que denegó a la recurrente -víctima de violencia de género- el derecho a pensión de viudedad como consecuencia del fallecimiento del fue su marido hasta que se divorciaron, por no haberse fijado en la sentencia de divorcio pensión compensatoria a favor de la recurrente. 11/10/2011
• El TS señala que el simple hecho de figurar como demandante de empleo en el INEM no acredita interés alguno en la búsqueda y obtención de empleo, por lo que limita temporalmente la pensión compensatoria que el marido recurrente venía pagando a su ex esposa
  En el caso presente el marido interesa la extinción, o subsidiariamente la limitación, de la pensión compensatoria en su día acordada a favor de su ex mujer por sentencia, la cual contemplaba la posibilidad de su revisión pasados cinco años a tenor de las circunstancias tomadas en cuenta para su adopción y especialmente “el interés y empeño de la esposa en la búsqueda y obtención de trabajo”. 10/10/2011
• El Supremo legitima a unos padres para solicitar el divorcio de su hija, que está en estado de coma
  En el supuesto presente, el recurrente se opone a la sentencia que estimó la acción de divorcio ejercitada por los padres de su esposa, nombrados tutores al haber quedado ésta tetrapléjica y en estado de coma tras un grave accidente de circulación. Inicialmente el marido fue nombrado tutor si bien tal decisión fue judicialmente revocada cuando los padres ejercitaron la acción de separación y se consideró que concurrían causas para decretarla, pues demostraban “un cierto desafecto entre los cónyuges” antes del accidente, como el hecho de que la esposa había consultado un abogado para asesorarse sobre el procedimiento de separación o que el marido hubiera ido muy poco a visitar a la esposa internada después del accidente, todo lo cual indicaba la “la existencia de un incumplimiento, al menos, de los deberes de ayuda y socorro entre los cónyuges”. 06/10/2011

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

• Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
• No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
• Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.