Conceptualización y análisis de la idea de persona y capacidad en el derecho romano y su recepción en la legislación vigente. (RI §428267)
Conceptualization and analysis of the idea of person and capacity in roman law and its reception in current legislation -
Laura Sanz Martín
Las diferentes legislaciones que se han sucedido hasta nuestros días no han tenido una evolución normativa pareja sobre lo que se entiende por persona de ahí que sea de interés, por los efectos jurídicos que el tema plantea, preguntarnos sobre ¿cuál era la realidad jurídica en la legislación romana para adquirir el estatus de persona y así la capacidad necesaria para actuar en el ámbito jurídico?, ¿existe identidad de presupuestos en el derecho romano y el derecho actual para adquirir la condición de sujeto de derecho? Dicho de otro modo, si en el ordenamiento jurídico romano el mero hecho de la existencia del hombre podía determinar el ser persona y por lo tanto sujeto de derecho capaz de realizar actos con relevancia jurídica lo que producía la asunción de los efectos derivados de estos o por el contrario conceptos del derecho civil vigente como hombre, persona o sujeto de derecho, respondían en Roma a otra realidad jurídica ausente de paralelismos con el Código Civil, donde toda actuación en el panorama jurídico se encontraba reservado a una entidad de sujetos que en nada se corresponde con la idea de sujeto de derecho que hoy en día plantea nuestro ordenamiento jurídico vigente.
I. Introducción. II. Persona y capacidad en el derecho romano. 2.1. Identidad del término hombre- persona- sujeto de derecho en el paradigma romano. 2.2. Problemática sobre el término capacidad jurídica en el ordenamiento jurídico romano. 2.3. Existencia y reconocimiento del sujeto de derecho en la legislación romana. III. Persona y capacidad en el derecho civil vigente. 3.1. Análisis del art. 29 y 30 del código civil. IV. Análisis del concepto de capacidad de obrar como complemento de la plena capacidad del sujeto de derecho. 4.1. Conceptualización de la idea de capacidad de obrar en el derecho romano. 4.2. Evolución del concepto de edad civil como presupuesto para la adquisición de la capacidad de obrar. V. Referencias bibliografías.
The different legislations that have followed one another up to our days have not had an even normative evolution on what is understood by person, hence it is of interest, for the legal effects that the subject raises, to ask ourselves about what was the legal reality in the Roman legislation to acquire the status of person and thus the necessary capacity to act in the legal field?, is there identity of assumptions in the Roman law and the current law to acquire the status of subject of law? In other words, if in the Roman legal system the mere fact of the existence of man could determine being a person and therefore a subject of law capable of performing acts with legal relevance which produced the assumption of the effects derived from these or, on the contrary, concepts of civil law in force as man, person or subject of law, responded in Rome to another juridical reality absent of parallels with the Civil Code, where every action in the juridical panorama was reserved to an entity of subjects that in no way corresponds to the idea of subject of law that today our current juridical order raises.
I. Introduction. II. Person and Capacity in Roman Law. 2.1. Identity of the term man-person-subject of law in the Roman paradigm. 2.2. Problems with the term legal capacity in the Roman legal system. 2.3. Existence and recognition of the subject of law in Roman law. III. Person and capacity in the civil law in force. 3.1. Analysis of Articles 29 and 30 of the Civil Code. IV. Analysis of the concept of capacity to act as a complement to the full capacity of the subject of law. 4.1. Conceptualization of the idea of capacity to act in Roman law. 4.2. Evolution of the concept of civil age as a requirement for the acquisition of the capacity to act. V. References Bibliographies.
DIRECTOR
