Algunos aspectos sobre la detención, custodia y aseguramiento del reo en el procedimiento criminal romano. (RI §428258)  

Some aspects about the detention, custody and restraint of the prisioner in the roman criminal procedure - Gonzalo Martín Fernández

En la actualidad, se concibe la detención como una privación de libertad de carácter temporal, ejecutada por los agentes del poder público y consistente en la aprehensión física de un sujeto para su posterior comparecencia ante la autoridad judicial, por haber cometido indiciariamente un ilícito penal, cuyas responsabilidades deberán ser dirimidas en un eventual juicio. Cumple, pues, una finalidad de aseguramiento y de sujeción de la persona del detenido ante la Justicia. Distinta de esta situación fáctica preordenada a la efectividad de un posible y subsecuente procedimiento penal, sustentado contra el reo por la comisión de hechos delictivos, es la prisión provisional, que en el ordenamiento jurídico actual tiene una función de aislamiento social del reo durante el devenir de aquél. Sin embargo, en Roma esto no ocurría así. El encarcelamiento era entendido desde varias ópticas, unas circunscritas a la sustanciación de un eventual proceso y otras incardinadas a la autoridad represiva del poder público. Como medida preventiva, coactiva y ejecutiva, la detención se presentaba entonces como la reacción óptima desplegada por los cuerpos y fuerzas policiales para la contención de delincuentes y la represión de conductas atentatorias contra la comunidad política y sus gobernantes, que fueron variando en función de las circunstancias socio-políticas de cada época.

1. Aproximación al concepto de detención. 2. Los diversos supuestos de detención en Roma. 3. Breve mención al régimen de custodia preventiva del reo. 4. Conclusiones. 5. Referencias bibliográficas.

Palabras clave: Detención; privación de libertad; cárcel; proceso penal romano; custodia carcelaria; coercitio; policía; seguridad pública; orden público.;

Currently, detention is conceived as a temporary deprivation of freedom, carried out by agents of public power and consisting on the physical apprehension of a subject for his subsequent transfer to the judicial authority, for having indirectly committed a criminal offense, whose responsibilities must be settled in an eventual trial. t therefore fulfills the purpose of securing and holding the person of the detainee with the Justice. Different from this de facto situation preordained to the effectiveness of a possible and subsequent criminal procedure, supported against the inmate for the commission of criminal acts, is provisional detention, which in the current legal system has a function of social isolation of the inmate during the course of that. However, in Rome this would not happen like this. Imprisonment was understood from various perspectives, some limited to the substantiation of an eventual trial and others linked to the repressive authority of public power. As a preventive, coercive and executive measure, detention was then presented as the optimal reaction deployed by police forces to contain criminals and repress aggressive behavior against the political community and its rulers, which varied depending on the circumstances. sociopolitical circumstances of each era.

Keywords: Detention; deprivation of freedom; jail; Roman criminal process; prison custody; coercitio; police; public security; public order.;