Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Explorando el rol de la inteligencia artificial en el proceso judicial: evaluación de la viabilidad legal del juez robot. (RI §428090)  


Exploring the role of artificial intelligence in the judicial process: assessment of the legal feasibility of the robot judge - Rodrigo Miguel Barrio

Este trabajo aborda la evaluación de la factibilidad y los desafíos asociados con la implementación de la entidad de inteligencia artificial conocida como “juez-robot”. Se examina la conceptualización de dicho modelo algorítmico, tanto en su capacidad como figura en el tribunal (con función asistencial) como en su papel como tribunal propiamente dicho (con función resolutoria). Posteriormente, se procede a una minuciosa evaluación de su viabilidad práctica. En este contexto, el trabajo destaca la eventual aplicabilidad del término “independencia” y las garantías correlativas, ya sea directa o indirectamente vinculadas al artículo 117 de la Constitución Española. Consecuentemente, se indaga sobre la posibilidad de que una entidad no humana basada en algoritmos ejecute de manera autónoma tareas jurisdiccionales, tales como la admisión o inadmisión de pruebas, la valoración de medios probatorios documentales y personales, y, en última instancia, la capacidad para razonar y proporcionar una motivación en la resolución de los hechos presentados por los litigantes, desarrollados a través de la práctica probatoria.

1. Introducción. 2. El juez robot. 2.1 Una aproximación al concepto de “juez robot”. 2.2 Ventajas y desafíos del juez algorítmico. 2.3 El juez robot en los países de nuestro entorno. 3. Categorías de IA: La IA en el Tribunal o la IA como Tribunal. 4. La independencia judicial y su aplicación en la IA. 4.1 Independencia judicial. 4.2 Garantías de la independencia judicial. 4.3 La independencia judicial algorítmica. 5. La prueba y el juez robot. 5.1 La admisibilidad de las fuentes de prueba por una IA. 5.2 La valoración de la prueba por la IA. 5.3 La motivación de las resoluciones judiciales por la IA. 6. A modo de reflexión final: ¿IA en el tribunal o IA como tribunal?

Palabras clave: juez robot; inteligencia artificial; independencia judicial; prueba; motivación.;

This paper delves into the assessment of the feasibility and challenges associated with the implementation of the artificial intelligence entity known as the “judge-robot.” The conceptualization of this algorithmic model is scrutinized, both in its capacity as an entity within the tribunal (serving an assistive function) and in its role as an actual tribunal (possessing a decision-making function). Subsequently, a meticulous evaluation of its practical viability ensues. In this context, the study emphasizes the potential applicability of the term “Independence” and the related guarantees, whether directly or indirectly linked to Article 117 of the Spanish Constitution. Consequently, an inquiry is made into the possibility of a non-human entity based on algorithms autonomously performing jurisdictional tasks, such as admitting or dismissing evidence, evaluating documentary and personal evidentiary means, and, ultimately, the ability to reason and provide motivation in resolving the facts presented by litigants, developed through evidentiary practices.

Keywords: robot judge; artificial intelligence; judicial independence; evidence; motivation.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana