Los sistemas de jurimetría en tiempos de eficiencia procesal y de legal tech: retos, oportunidades y riesgos. (RI §428087)  

Jurimetric systems in procedural efficiency and legal tech times: challenges, opportunities, and risks - Jordi Gimeno Beviá

En la última década, con la irrupción del Legal Tech, han proliferado en nuestro país herramientas de jurimetría o analítica judicial que emplean inteligencia artificial. Sin duda, estos softwares facilitan notablemente la labor cotidiana del abogado/a, pues aceleran la búsqueda de información dentro del ingente big data judicial y determinan las probabilidades de éxito de la estrategia procesal tomando en consideración factores como el juez, el órgano judicial o la contraparte. Ahora bien, un uso generalizado de estas herramientas ha generado preocupaciones en el CGPJ pues, si bien en tiempos de eficiencia procesal sus ventajas son evidentes, también plantea determinados riesgos que pueden incidir en las garantías procesales. Por ello, se hace necesario analizar desde distintas ópticas estos instrumentos para que, ante una justicia cada vez más digitalizada, intuitiva e incluso -para algunos- inteligente, nadie se quede atrás.

I. LA JURIMETRÍA: CONCEPTO Y FUNDAMENTO II. SU UTILIZACIÓN COMO HERRAMIENTA LEGAL TECH III. LA PROCEDENCIA DE LOS DATOS Y EL DEBATE SOBRE LA REUTILIZACIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES 1. Sobre la reutilización de los datos judiciales 2. La comercialización de los datos vs open justice data IV. LAS PREOCUPACIONES DEL CGPJ EN EL ANTEPROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE EFICIENCIA DIGITAL V. SU ENCAJE EN EL RDL 6/2023. VI. VENTAJAS U OPORTUNIDADES 1. Eficiencia 2. Transparencia y mejoras en la Administración de Justicia 3. Previsibilidad 4. Celeridad y eficacia VII. RIESGOS 1. Acceso a la justicia 2. Derecho a la intimidad de los jueces 3. Igualdad entre las partes 4. Deshumanización en la función de la abogacía VIII. REFLEXIÓN FINAL: HACIA UNA JUSTICIA EFICIENTE…Y PREMIUM IX. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: jurimetría; analítica judicial; inteligencia artificial; eficiencia; garantías.;

In the last decade, with the emergence of Legal Tech, jurimetry or judicial analytics tools that use artificial intelligence have proliferated in our country. Undoubtedly, these softwares significantly facilitate the daily work of the lawyer, as they accelerate the search for information within the huge judicial big data and determine the probabilities of success of the procedural strategy considering factors such as the judge, the court or the counterparty. However, a widespread use of these tools has generated concerns in the CGPJ because, although in times of procedural efficiency their advantages are evident, they also pose certain risks that may affect procedural guarantees. Therefore, it is necessary to analyze these instruments from different perspectives so that, in the face of an increasingly digitized, intuitive, and even – for some – intelligent justice, no one is left behind.

Keywords: jurimetry; judicial analytics; artificial intelligence; efficiency; guarantees.;