Reflexiones en torno a la violencia obstétrica y a la reciente jurisprudencia constitucional sobre los derechos de las mujeres en el parto . (RI §427386)
Reflections on obstetric violence and on the recent constitutional jurisprudence on the rights of women in childbirth -
Andrea Macía Morillo
El trabajo analiza el tratamiento que realiza el Tribunal Constitucional sobre un caso de violencia obstétrica, en el que se ordenó judicialmente el ingreso hospitalario de una mujer embarazada que quería dar a luz en su domicilio, pese a la existencia de un riesgo médicamente acreditado para la hija que portaba en su seno. Esto da pie al examen de algunas de las cuestiones más relevantes de esta forma de violencia contra las mujeres de la que cada vez se es más consciente y que se ponen de manifiesto en las dos sentencias que resolvieron los recursos de amparo presentados por la gestante (SSTC 66/2022 y 11/2023), que muestran la doble perspectiva presente en los casos de violencia obstétrica: la judicial y la médica.
I. LA VIOLENCIA OBSTÉTRICA Y SU DOBLE PERSPECTIVA MÉDICA Y JUDICIAL.- II. EL ENCUADRE DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL 66/2022 Y 11/2023 EN ESTE ÁMBITO: 1. La STC 66/2022: valoración de las actuaciones de los órganos judiciales. 2. La STC 11/2023: valoración de las actuaciones médicas.- III. EL TRATAMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA PERSPECTIVA JUDICIAL DE LA VIOLENCIA OBSTÉTRICA: 1. El análisis del conflicto de intereses entre gestante y nasciturus por la sentencia y sus consecuencias: 1.1. ¿Posible extensión de la limitación de los derechos de las mujeres embarazadas? 1.2. La limitación de los derechos de las embarazadas en nuestro ordenamiento. 1.3. Coordinación de la doctrina de la STC 66/2022 con otros ámbitos de contraposición de los intereses de las embarazadas y sus futuros hijos: la responsabilidad por “procreación irresponsable”. 2. La adopción de la medida limitativa de derechos de la parturienta inaudita parte: 2.1. La valoración de la urgencia como argumento que excluye la audiencia al demandado. 2.2. La posible indemnización por la lesión de los derechos de la recurrente.- IV. EL TRATAMIENTO CONSTITUCIONAL DE LA VIOLENCIA OBSTÉTRICA EN EL ÁMBITO MÉDICO: 1. El trato discriminatorio a las mujeres en la atención sanitaria del parto. 2. El consentimiento informado en el proceso de parto: 2.1. La relevancia del consentimiento informado en el proceso de parto. 2.2. Los requisitos del consentimiento válido: consciente y libre.- V. REFLEXIONES FINALES.- VI. BIBLIOGRAFÍA.
The paper analyses two rulings of the Spanish Constitutional Court in a case of obstetric violence, in which a court ordered the hospitalization of a pregnant woman who wanted to give birth at home, despite the existence of a medically proven risk for the daughter she was carrying. This allows an examination of some of the most relevant issues of this form of violence against women, of which there is increasing awareness, and which are made clear in the two rulings that resolved the “writs of protection” filed by the pregnant woman (66/2022 and 11/2023). Those rulings show the double perspective present in cases of obstetric violence: the judicial and the medical one.