El derecho de asilo de los conversos en la jurisprudencia de las Cortes Europeas. (RI §427381)  

The right to asylum of converts in the jurisprudence of European Courts - Ángel López-Sidro López

La profusión de solicitudes de asilo presentadas por conversos, que se sienten amenazados por su cambio de religión si fueran devueltos a su país de origen, ha puesto de relieve para la jurisprudencia la necesidad de considerar que en estos casos está en juego no solamente la integridad de las personas que sufren este temor, sino también su derecho fundamental a la libertad religiosa. El examen conjunto de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en estos casos muestra que es el segundo el que ha subrayado con más claridad el protagonismo del artículo 9 del Convenio Europeo, y la importancia de que en estos supuestos se reconozca el protagonismo de la libertad religiosa, como elemento decisivo para la dignidad de la persona.

I. CONSIDERACIONES PREVIAS. II. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. III. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. IV. CONCLUSIONES. V. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: asilo; libertad religiosa; conversos; Tribunal Europeo de Derechos Humanos; Tribunal de Justicia de la Unión Europea.;

The profusion of asylum applications submitted by converts who feel threatened by their change of religion if they were returned to their country of origin has highlighted for the jurisprudence the need to consider that in these cases what is at stake is not only the integrity of the persons who suffer this fear, but also their fundamental right to religious freedom. The joint examination of the judgments of the European Court of Human Rights and the Court of Justice of the European Union in these cases shows that it is the latter which has most clearly underlined the centrality of Article 9 of the European Convention, and the importance of recognizing in these cases the importance of religious freedom as a decisive element for the dignity of the person.

I. PRELIMINARY CONSIDERATIONS. II. JURISPRUDENCE OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. III. JURISPRUDENCE OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION. IV. CONCLUSIONS. V. BIBLIOGRAPHY.

Keywords: asylum; religious freedom; converts; European Court of Human Rights; Court of Justice of the European Union.;