El control judicial en los planes de reestructuración. Análisis práctico. (RI §427056)  

En el presente trabajo se conectan diferentes resoluciones dictadas recientemente por los juzgados y tribunales de lo mercantil con el concepto de “control judicial” en materia de negociación, aprobación y homologación de planes de reestructuración. Se trata de analizar qué criterios competenciales, temporales, formales y sustantivos se deben analizar y en qué momento tanto para otorgar efectos en la comunicación de negociaciones, como en las fases de confirmación judicial de clases, autorización de planes de reestructuración y resoluciones tras la impugnación de dichos planes en su caso. De ese mayor o menor control, considerando la distinción entre planes consensuales y forzosos, podrá resultar una afectación mayor o menor igualmente de los contenidos aceptables en relación con los principios y reglas de la Directiva UE 2019/1023. La experiencia por ahora atiende a una casuística importante.

I. Introducción. II. El control judicial de la comunicación de inicio de negociaciones. III. Práctica judicial sobre los efectos derivados de la comunicación de inicio de negociaciones. IV. La solicitud de confirmación judicial de clases y la falta de oposición. V. El control y calificación judicial a la hora de homologación de planes sin oposición/ impugnación. VI. La respuesta judicial por ante la oposición/impugnación de planes. VII. Conclusiones. VIII. Bibliografía.

Palabras clave: control judicial; planes de reestructuración; insolvencia.;

In this work, different resolutions issued recently by Spanish Commercial Courts and Courts of Appeals are connected with the concept of “judicial control” in terms of negotiation, approval and autorization of restructuring plans. It is about analyzing what jurisdictional, temporal, formal and substantive criteria should be analyzed and at what time both to grant effects in the negotiations, as well as in the phases of judicial confirmation of classes, authorization of restructuring plans and resolutions after the challenge of said plans where appropriate. This greater or lesser control, considering the distinction between consensual and forced plans, may result in a greater or lesser affectation of the acceptable contents in relation to the principles and rules of the Directive EU 2019/1023. The experience for now addresses an important casuistry.

Keywords: Insolvency; Restructuring Plans; judicial control.;