El proceso monitorio en busca de la eficiencia procesal. (RI §426100)  

The order for payment procedure in search of procedural efficiency - Luis Gómez Amigo

El propósito de este trabajo es analizar las últimas iniciativas legislativas y pronunciamientos jurisprudenciales que persiguen aumentar la eficiencia y las garantías procesales en los procedimientos articulados conforme a la técnica monitoria. Así, abordamos las modificaciones del proceso monitorio de la LEC previstas en el Proyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal de 2022, que afectan al trámite de control judicial de oficio de las cláusulas abusivas; al juicio verbal posterior a la oposición del deudor; y a la necesidad de acudir con carácter previo a algún medio adecuado de solución de controversias en vía no jurisdiccional (MASC). También analizamos la eficiencia del proceso monitorio europeo y la última jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre el control judicial de oficio de las cláusulas abusivas en el procedimiento para reclamar los honorarios de los abogados.

I.- Planteamiento. II.- El nuevo trámite proyectado para el control de las cláusulas abusivas en el proceso monitorio: vuelta a la genuina técnica monitoria. III.- La reforma del juicio verbal posterior al monitorio en caso de oposición del deudor. IV.- Proceso monitorio y MASC. V.- La eficiencia del proceso monitorio europeo. VI.- El procedimiento para reclamar los honorarios del abogado: la Sentencia del TJUE de 22 de septiembre de 2022 como último hito en cuanto al control de oficio de las cláusulas abusivas en los procesos con técnica monitoria. VII.- Reflexión final: ¿cuál es el futuro del proceso monitorio? VIII.- Bibliografía.

Palabras clave: procedimientos monitorios; control judicial de las cláusulas abusivas; juicio verbal posterior a la oposición del deudor; garantías procesales; resolución extrajudicial de conflictos.;

This paper aims to analyze recent legislative initiatives and court rulings that aim to increase the efficiency and procedural guarantees of order for payment procedures. Specifically, we will examine the modifications proposed in the Procedural Efficiency Measures Draft of 2022, including ex officio judicial review of unfair terms, subsequent oral trial when the debtor opposes the payment order, and the need to use alternative dispute resolution methods (ADR). We will also assess the effectiveness of the European order for payment procedure and review the latest jurisprudence of the Court of Justice of the European Union on judicial review of unfair terms in the procedure for claiming Lawyers' fees.

Keywords: Order for payment procedures; Judicial review of unfair terms; Oral trial after the opposition by the debtor; Procedural guarantees; Alternative dispute resolution.;