Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Lucio Pegoraro (Italia)

CO-DIRECTORES
Matteo Nicolini (Italia)
Silvia Bagni (Italia)
Rosario Tur Ausina (España)
Guillaume Tusseau (Francia)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La circulación del modelo de justicia constitucional de Estados Unidos en América Latina. (RI §425629)  


The circulation of the United States model of constitutional justice in Latin America. - Enrico Andreoli

La ‘imitación’ en los sistemas de justicia constitucional latinoamericanos de los principios inspiradores de la judicial review of legislation en los Estados Unidos permite sacar a la luz un modelo en el que el elemento determinante no parece ser la difusión del control, sino la centralización de las cuestiones de constitucionalidad en manos del tribunal supremo del sistema federal. Se destacan en este sentido los casos de Argentina, Brasil y México, sistemas de justicia constitucional cuyo análisis permite la ‘deconstrucción’ de la clasificación tradicional de un modelo ejemplar de justicia constitucional.

I. LA DECONSTRUCCIÓN DE UN MODELO ‘EJEMPLAR’ DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL. – II. UNA HIPÓTESIS DE LEGAL TRANSPLANT EN SISTEMAS Y MODELOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL. LA CIRCULACIÓN DE LA JUDICIAL REVIEW OF LEGISLATION EN ARGENTINA. – II.1. LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y EL PROCESO CONSTITUCIONAL: LA IMITACIÓN DE UN TRIBUNAL CENTRALIZADO EN UN SISTEMA DE CONTROL DIFUSO. – III. “AMERICAN LAW AND ITS CHILD”: EL SISTEMA DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN BRASIL. – III.1. ACCIONES DE CONSTITUCIONALIDAD Y PROCESO CONSTITUCIONAL: EL RENDIMIENTO DE UN SISTEMA DE DIFUSIÓN ‘EVENTUAL’. – IV. MÁS ALLÁ DE LA CLASIFICACIÓN TRADICIONAL DEL SISTEMA DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL EN MÉXICO. DEL JUICIO DE AMPARO... – IV.1. ...A LA CONTAMINACIÓN DEL SISTEMA. – V. CONCLUSIONES.

Palabras clave: justicia constitucional; metodología; modelos y sistemas; clasificaciones.;

The 'imitation' in latin american constitutional justice systems of the principles inspiring the judicial review of legislation in the United States brings to light a model in which the determining element does not seem to be the diffusion of control, but rather the centralization of questions of constitutionality in the hands of the Supreme Court of the federal system. The cases of Argentina, Brazil and Mexico stand out in this regard, systems of constitutional justice whose analysis allows for the ‘deconstruction’ of the traditional classification of an exemplary model of constitutional justice.

I. THE DECONSTRUCTION OF AN ‘EXEMPLARY’ MODEL OF CONSTITUTIONAL JUSTICE. – II. A HYPOTHESIS OF LEGAL TRANSPLANT IN SYSTEMS AND MODELS OF CONSTITUTIONAL JUSTICE. THE CIRCULATION OF THE JUDICIAL REVIEW OF LEGISLATION IN ARGENTINA. – II.1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN AND CONSTITUTIONAL PROCESS: THE IMITATION OF A CENTRALIZED COURT IN A SYSTEM OF DIFFUSE CONTROL. – III. “AMERICAN LAW AND ITS CHILD”: THE CONSTITUTIONAL JUSTICE SYSTEM IN BRAZIL. – III.1. CONSTITUTIONALITY ACTIONS AND CONSTITUTIONAL PROCESS: THE PERFORMANCE OF A SYSTEM OF ‘RESIDUAL’ DIFFUSE CONTROL. – IV. BEYOND THE TRADITIONAL CLASSIFICATION OF THE CONSTITUTIONAL JUSTICE SYSTEM IN MEXICO. FROM THE AMPARO … – IV.1. …TO THE SYSTEM CONTAMINATION. – V. CONCLUSIONS.

Keywords: constitutional justice; methodology; models and systems; classifications.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana