El presente artículo tiene como objetivo intentar responder la pregunta, cuándo se hace necesario un aumento de la legislación penal. Con ese objetivo se hará revisión de las posturas que tratan de forma directa o periféricamente los aumentos de la legislación penal, aunque centrando el debate en cómo dichas posturas se relacionan con los aumentos, tales como aquellas más generales relacionadas con la “ley y el cambio social”, como de aquellas más específicas, relacionadas con la inflación penal y el “populismo penal”. Especial referencia se hará a la tesis de la expansión que ha tenido bastante acogida en Iberoamérica en general. En la segunda parte de este estudio, se aborda la contestación a la pregunta, tomando en consideración elementos provenientes del enfoque de la “ley y el cambio social” y de las reflexiones de Sutherland sobre la criminalidad white collar.
The aim of this article is to try to answer the question of when an increase in criminal legislation is necessary. To this end, a review will be made of the positions that deal directly or peripherally with increases in criminal legislation, although focusing the debate on how these positions relate to increases, such as those more general ones related to "law and social change", as well as those more specific ones, related to penal inflation and "penal populism". Special reference will be made to the expansion thesis, which has been well received in Ibero-America in general. In the second part of this study, the answer to the question is addressed, taking into consideration elements from the "law and social change" approach and Sutherland's reflections on criminality of the white collar.
DIRECTOR
