El objetivo de este trabajo es atender a la actividad del feminismo radical que viola el derecho fundamental de libertad religiosa. Este tipo de feminismo que apela más al odio que a la razón, que tiende al delito más que a la libertad de expresión, no suma en la lucha por la igualdad y tampoco defiende los derechos de todas las mujeres. Se comentan los delitos que estos grupos activistas cometen y se analizan las sentencias más relevantes sobre la cuestión.
1. Introducción; 2. Feminismo anticatólico; 3. La colisión entre libertad de expresión y libertad religiosa; 3.1. Ofensa a los sentimientos religiosos; 3.2. ¿Es acoso el diálogo reflexivo conforme a la fe?; 4. Jurisprudencia sobre la colisión de la libertad de expresión y la libertad religiosa en las iglesias; 4.1. Sentencias que reconocen la vulneración de la libertad religiosa; 4.1.1. STC 192/2020, de 17 de diciembre de 2020; 4.1.2. STS de 19 de diciembre de 2017; 4.1.3. SAP de Madrid de 21 de febrero de 2019 y SAP de Málaga de 31 de mayo de 2021; 4.2. Sentencia no condenatoria: SAP de Madrid de 16 de diciembre de 2016; 5. Conclusiones; 6. Referencias bibliográficas.
The objective of this paper is to attend to radical feminism that violates the fundamental right of religious freedom. The feminism that appeals more to hatred than to reason, that tends to crime more than to freedom of expression, does not add to the fight for equality and does not defend the rights of all women. The crimes committed by these activist groups will be discussed and the most relevant sentences on the matter will be analyzed.
DIRECTORES
