Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Inteligencia artificial y uberización de la abogacía: ¿quien regulará al abogado robot o al robot del abogado?. (RI §425211)  


Artificial intelligence and uberization of the lawyer: who will regulate the robot lawyer or the robot lawyer? - Paulo Ramón Suárez Xavier

El presente trabajo tiene por objeto el análisis del escenario jurídico-administrativo en el que se insertan los nuevos medios de gestión, procesamiento de la información y toma de decisión en la actualidad, es decir, los sistemas de inteligencia artificial. Suscita la forma de su integración y adopción de estas tecnologías disruptivas en el ejercicio de la abogacía, sus reflejos, la incorporación y la regulación de dichos medios tecnológicos, especialmente relacionando su adopción a la compatibilización de un modelo de abogacía capaz de garantir la libertad, la autorregulación de la profesión por los Colegios Profesionales, la dignidad de los profesionales de la abogacía, el derecho a la tutela judicial efectiva y los derechos fundamentales de los justiciables, construyendo un sistema de justicia que se basa no solamente en la independencia de los jueces, pero en el libre ejercicio profesional de los abogados, que constituyen función esencial al regular funcionamiento de la justicia.

Palabras clave: Inteligencia Artificial; Abogacía; Regulación; Proceso; Smartificación.;

The purpose of this paper is to analyze the legal-administrative scenario in which the new means of management, information processing and decision-making are currently inserted, that is, artificial intelligence systems. It raises the form of its integration and adoption of these disruptive technologies in the practice of law, its reflections, the incorporation and regulation of said technological means, especially relating its adoption to the compatibility of a model of law capable of guaranteeing freedom, the self-regulation of the profession by the Professional Associations, the dignity of legal professionals, the right to effective judicial protection and the fundamental rights of defendants, building a justice system that is based not only on the independence of judges , but in the free professional exercise of lawyers, which constitute an essential function in the regular functioning of justice.

Keywords: Artificial Intelligence; Advocacy; Regulation; Process; Smartification.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana