Patria, Estado y Nación en el vocabulario jurídico de Rafael Altamira. Su aportación como Juez de La Haya (1919-1946). (RI §425052)  

Homeland, State and Nation in the legal vocabulary of Rafael Altamira. His contribution as Judge of The Hague (1919-1946) - Magdalena Martínez Almira

La implicación de Rafael Altamira en el Tribunal de Justicia Permanente de La Haya se evidencia a través de sus opiniones y reflexiones sobre los asuntos objeto de disquisición. El compromiso adquirido con la Institución se aprecia a través de sus aportaciones puntuales sobre aspectos que consideraba decisivos, y en este sentido el cuidado del lenguaje y la precisión terminológica son características en sus escritos, en sus opiniones y votos particulares. Se trata de notas marginales o bien apuntes en libretas anexas a los documentos del procedimiento. La proyección de un diccionario jurídico y su elaboración plantea la duda sobre la no inclusión de los términos patria, nación y estado, en un momento de gestación de nuevas entidades territoriales con autonomía política y la definición de esos conceptos por exigencias de política internacional. Este trabajo explica algunos motivos sobre esa ausencia terminológica.

Introducción. I. Sobre los conceptos jurídicos patria, estado y nación en tiempos de Altamira. II. La necesidad de definir términos comunes con arraigo histórico-jurídico 2.1. Sobre el término Patria en las reflexiones del magistrado 2.2. El término Estado en el imaginario del magistrado Rafael Altamira 2.3. Sobre el término Nación en su discurso pedagógico y en la argumentación procesal. Algunos datos para comprender la desilusión del Juez. Bibliografía.

Palabras clave: Patria; nación estado; Rafael Altamira; Tribunal de Justicia; La Haya.;

The involvement of Rafael Altamira in the Permanent Court of Justice in The Hague is reflected by his opinions and reflections on the matters under digression. The commitment acquired with the Institution is appreciated through his precise contributions on aspects that he considered decisive, and in this sense the care used in language and the terminological accuracy are characteristic in his writings, in his opinions and dissenting opinions. These are marginal notes or notes written in his notebooks attached to the procedural documents. The plan to carry out a legal dictionary and its elaboration raises the question about the non-inclusion of the terms, such as homeland, nation and state, at a time of the emergence of new territorial entities with political autonomy and the definition of these concepts by requirements of international politics. This paper intends to explain several reasons for this absence.

Introduction. I. On the legal concepts of homeland, state and nation in the time of Altamira. II. The need to define common terms with a historical-legal meaning 2.1. On the term Homeland in his reflections as a magistrate 2.2. The term State in the imaginary of the magistrate Rafael Altamira 2.3. On the term Nation in his pedagogical discourse and procedural arguments. Some data to understand the Judge's disillusionment. Bibliography.

Keywords: Homeland; nation; state; Rafael Altamira; Court; Justice The Hague.;