Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La incidencia de los MASC en las costas procesales en la proyectada Ley de medidas de eficiencia procesal. (RI §424934)  


The incidence of ADR on procedural costs in the proposed procedural efficiency measures law - Diana Marcos Francisco

El presente trabajo analiza críticamente algunas medidas procesales de fomento de los MASC introducidas en la jurisdicción civil por el Anteproyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de justicia, aprobado en Consejo de Ministros el 15 de diciembre de 2020, y el Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal, aprobado en Consejo de Ministros el 12 de abril de 2022. En concreto, comenta la incidencia que pueden tener dichos MASC sobre las costas procesales, esto es, las medidas atinentes a la modificación de los tradicionales criterios de imposición -o no- de costas, como en su posible modulación y exoneración, una vez ya hayan sido impuestas.

I. INTRODUCCIÓN. II. CAMBIO DE PARADIGMA EN LOS TRADICIONALES CRITERIOS DE IMPOSICIÓN DE COSTAS. 1. En los procesos civiles declarativos. 1.1. En caso de sentencia totalmente estimatoria o desestimatoria dictada en primera instancia. 1.2. En caso de sentencia parcialmente estimatoria dictada en primera instancia. 1.3. El controvertido abuso del servicio público de justicia. 1.4. En caso de allanamiento por el demandado. 2. En los procesos civiles ejecutivos. 2.1. En el Anteproyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal. 2.2. En el Proyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal. III. LA NOVEDOSA POSIBLE EXONERACIÓN O MODULACIÓN DEL PAGO DE LAS COSTAS. IV. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: medios adecuados de solución de controversias; condena en costas; no condena en costas; exoneración o modulación del pago de las costas.;

This paper critically analyses some procedural measures for the promotion of ADR introduced in the civil jurisdiction by the Draft Bill on Procedural Efficiency Measures for the Public Justice Service, approved by the Council of Ministers on 15 December 2020, and the Bill on Procedural Efficiency Measures for the Public Justice Service, approved by the Council of Ministers on 12 April 2022. Specifically, it comments on the impact that such ADR may have on procedural costs, i.e., the measures relating to the modification of the traditional criteria for the imposition -or not- of costs, as well as their possible modulation and exoneration, once they have already been imposed.

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana