Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Santiago Muñoz Machado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Juan Francisco Mestre Delgado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad de Alcalá

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Conciertos educativos y régimen de copago en España. Entre la ficción y la realidad. (RI §424633)  


Educational agreements and copayment in Spain.Between fiction and reality - Juan José Guardia Hernández

El concierto escolar pleno exige la gratuidad de la enseñanza. Sin embargo, en ocasiones las madres y los padres con hijos escolarizados en las escuelas concertadas en España están financiando parcialmente estos centros docentes. Este trabajo estudia el módulo económico del concierto, su garantía para la gratuidad y las contradicciones entre la normativa y la realidad administrativa. Se exploran soluciones compatibles con el marco normativo que permitan una financiación por alumno más equitativa.

INTRODUCCIÓN. I. CONCIERTO EDUCATIVO Y GRATUIDAD. 1.1. Concepto y características del módulo económico por unidad escolar. 1.1.1 Salarios de los profesores. 1.1.2 Otros gastos de funcionamiento del centro. 1.1.3 Gastos variables 1.2. La cuantía de los módulos del concierto. II. SUSTENTO ECONÓMICO DERIVADO DE LAS MADRES Y PADRES DE LOS ALUMNOS. 2.1. Copago educativo. 2.1.1 Concierto singular. 2.1.2 Concierto general. 2.2. Las actividades escolares complementarias, extraescolares y los servicios escolares. 2.2.1 ¿Mala técnica legislativa de la LOMLOE en relación a las actividades escolares complementarias? 2.2.2 ¿Las actividades extraescolares contribuyen al mantenimiento del centro? 2.2.3 Servicios escolares complementarios 2.2.4 ¿Segregación escolar por razones socioeconómicas? CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFIA.

Palabras clave: Derecho a la educación; educación y políticas públicas; concierto educativo; libertad de enseñanza; bono escolar;

Fully private subsidised schools require to be free of charge. However, sometimes in Spain, parents who enrol their children in these types of schools are asked to make partial payments. This paper addresses the issue of the necessary financial contribution that the Spanish State needs to make in order to ensure that the education provided in these schools is free of charge. In this sense, the paper shows that there are some inconsistencies between the normative sphere and the administrative reality. Therefore, this paper proposes some solutions compatible with the existing legislation in order to allow a more equitable funding per student.

INTRODUCTION. I. EDUCATIONAL AGREEMENTS AND GRATUITY 1. Concept and characteristics of the economic module per school unit. 1.1 Teachers' salaries. 1.2 Other running costs of the center. 1.3 Variable expenses 2. The amount of the educational agreements modules. II. FINANCIAL SUPPORT DERIVED FROM THE MOTHERS AND PARENTS OF THE STUDENTS. 1. Educational copayment. 1.1 Singular concert. 1.2 General concert. 2. Complementary school activities, extracurricular activities and school services. 2.1 Bad legislative technique of LOMLOE in relation to complementary school activities? 2.2 Do extracurricular activities contribute to the maintenance of the center? 2.3 School segregation for socioeconomic reasons? CONCLUSIONS. BIBLIOGRAPHY.

Keywords: Right to education; education and public policy; charter schools; teaching freedom; school voucher.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana