El estado de la mediación penal en violencia de género en España: el debate de una prohibición. (RI §424573)  

The state of criminal mediation in gender violence in Spain: the discussion of a prohibition - Selena Tierno Barrios

Tras una breve contextualización acerca de la situación que atraviesa la Administración de Justicia, necesitada de una urgente reforma y modernización, centrando nuestra atención en las disfunciones propias que marcan la crisis del actual sistema de justicia penal, analizaremos en primer lugar los pilares sobre los que se articula la propuesta de reforma que pretende la corriente de la justicia restaurativa y, en particular, la mediación penal, pasando a examinar a continuación sus líneas generales y ofreciendo una visión panorámica de su impulso a nivel supranacional y del estado en que se encuentra actualmente en el ordenamiento jurídico español. Así las cosas, abordaremos el debate planteado en torno a dicha institución en relación a su prohibición en supuestos de violencia de género. Para ello, introduciremos la cuestión objeto de análisis y examinaremos el bloque argumental que justifica la vigente prohibición y, por tanto, los obstáculos que se oponen a su aplicación, pero también los razonamientos que construyen el discurso contrario y que permiten valorar la virtualidad de la mediación en esta materia, refutando en las conclusiones la primera de las posturas expresadas, determinando así los presupuestos que serían necesarios y señalando las ventajas que ello conlleva.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA JUSTICIA RESTAURATIVA COMO CAMBIO DE PARADIGMA. 1. Protagonismo activo de las partes en la resolución del conflicto. 2. Reparación integral del daño causado. 3. Fomento del diálogo como técnica para alcanzar un acuerdo entre las partes. III. LA MEDIACIÓN PENAL EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL. IV. LA MEDIACIÓN PENAL EN VIOLENCIA DE GÉNERO. 1. La justificación de la prohibición de mediación: argumentos en contra. 2. La viabilidad del recurso a la mediación: argumentos a favor. V. CONCLUSIONES. VI. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: justicia restaurativa; mediación penal; víctima; reparación; violencia de género.;

After a brief contextualization of the situation that the Administration of Justice is going through, in need of an urgent reform and modernization, focusing our attention on the dysfunctions that mark the crisis of the current criminal justice system, we will first analyze the pillars on which the reform proposal is articulated, which aims at the current of restorative justice and, in particular, criminal mediation, going on to examine its general lines and offering a panoramic view of its promotion at supranational level and the state in which it is currently found in the Spanish legal system. Thus, we will address the debate on this institution in relation to its prohibition in cases of gender violence. To this end, we will introduce the issue under analysis and examine the block of arguments that justifies the current prohibition and, therefore, the obstacles that oppose its application, but also the reasoning that builds the opposite discourse and that allows us to assess the virtuality of mediation in this matter, refuting in the conclusions the first of the positions expressed, thus determining the assumptions that would be necessary and pointing out the advantages that it entails.

I. INTRODUCTION. II. RESTORATIVE JUSTICE AS A PARADIGM SHIFT. 1. Active protagonism of subjects in the resolution of the conflict. 2. Integral reparation of the damage caused. 3. Promotion of dialogue as a technique to reach an agreement between subjects. III. CRIMINAL MEDIATION IN THE SPANISH LEGAL SYSTEM. IV. CRIMINAL MEDIATION IN GENDER VIOLENCE. 1. The justification of the prohibition of mediation: arguments against. 2. The viability of resorting to mediation: arguments in favour. V. CONCLUSIONS. VI. BIBLIOGRAPHY.

Keywords: restorative justice; criminal mediation; victim; repair; gender violence.;