Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTORA DE EDICIÓN
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Conducta violenta, responsabilidad penal y ciencias del comportamiento. (RI §424335)  


Violent behavior, criminal liability and behavioral sciences - Marta María Aguilar Cárceles

El presente trabajo tiene como objetivo principal el poner de manifiesto la importancia de los estudios en Neurociencia como eje fundamental en la práctica del Derecho penal, principalmente en lo que atañe a la valoración de la responsabilidad criminal en personas que presentan alguna patología mental sobre la base de los actos violentos cometidos. Concretamente, y en lo que respecta al “juicio de culpabilidad”, las nuevas corrientes demandan la necesidad de considerar los estudios neurocientíficos en la toma de decisiones judiciales, pues dentro del continuo de imputabilidad-inimputabilidad las variables biológicas constituyen el factor por excelencia de cara al citado dictamen. Todo ello se hace imprescindible no solo en cuanto a la comprensión de las consecuencias jurídicas a imponer, sino también en vistas a la rehabilitación del sujeto y a la prevención de futuras ofensas.

I. INTRODUCCIÓN. II. LA COMPRENSIÓN DE LA CONDUCTA VIOLENTA. 2.1. ¿Cómo podría definirse? 2.2. ¿Se justifica la expresión violenta en base a la presencia de alteraciones biológicas? III. CUANDO LAS DISFUNCIONES A NIVEL BIOLÓGICO INCIDEN EN LA DETERMINACIÓN JUDICIAL: PATOLOGÍA MENTAL Y CRIMINALIDAD. IV. ¿EN QUÉ MEDIDA FAVORECERÍA LA NEUROCIENCIA LA COMPRENSIÓN DE LA CONDUCTA CRIMINAL? V. CONSIDERACIONES FINALES. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: Neurociencia; culpabilidad; psicopatología; reincidencia.;

The main objective of this work is to highlight the importance of the studies in Neuroscience as a fundamental axis in the practice of Criminal law, mainly with regard to the assessment of criminal responsibility in people who present some mental pathology and have committed a violent act. Specifically, and with respect to the "guilty trial", the new trends demand the need of considering the neuroscientific studies in judicial decision making, because within the imputability - non imputability continuum the biological variables are considered an essential factor in the court ruling. This question is relevant not only for the application of certain security measures, but also for the rehabilitation of the person and for the prevention of future offenses.

Keywords: Neuroscience; guilt; psychopathology; recidivism.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2022

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana