El carácter general del requisito de procedibilidad de haber acudido a un «medio adecuado de solución de controversias»: a propósito del proceso monitorio. (RI §424039)  

Turning to a «suitable dispute resolution method» as a general requirement to proceed: apropos of the order for payment procedure - Javier López Sánchez

El anteproyecto de Ley de medidas de eficiencia procesal del servicio público de Justica establece como requisito de admisibilidad de la demanda haber acudido a un «medio adecuado de resolución de controversias» Este artículo analiza su carácter obligatorio: en qué medida supone una limitación del derecho de acceso a la jurisdicción del artículo 24 CE. También si esta medida puede adoptarse para todos los procesos declarativos: particularmente, el proceso monitorio, porque es un procedimiento para una tutela privilegiada del crédito. Finalmente, este análisis se extiende a otros procesos especiales que ofrecen una tutela privilegiada.

Palabras clave: medios adecuados de resolución de controversias; proceso monitorio; derecho a la tutela judicial efectiva; autonomía de la voluntad.;

The draft bill about measures for procedural efficiency of Justice public service establishes that turning to a «suitable dispute resolution method» is a requirement to file a claim. This paper analyses its mandatory nature: to what extent this measure restricts access to Justice according to article 24 of Spanish Constitution. It also analyses whether this measure shall be adopted in all declaratory procedures; specifically in relation to the order for payment procedure, because this procedure is designed to offer a reinforced protection for credits. Finally, this analysis expands on other special procedures which aim is to provide a reinforced protection.

Keywords: suitable dispute resolution methods; order for payment procedure; access to justice; free will.;