Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La efectividad de las pruebas penales obtenidas en el marco de la futura normativa europea relativa a la obtención y conservación de pruebas electrónicas. (RI §424038)  


The effectiveness of the criminal evidence obtained within the framework of the future European regulations on the production and the preservation of electronic evidence - Carmen Cuadrado Salinas

La misma realidad virtual que, en no pocos casos, nos ha servido de tabla de salvación durante los meses de confinamiento que ha sufrido la humanidad en tiempos del COVID-19, y que nos ha permitido comunicarnos con nuestros seres queridos, y para obtener servicios y bienes que de otra forma era imposible adquirir, está dificultando de forma inquietante la investigación y persecución penal del delito y, de forma específica, la obtención de pruebas cuando las mismas se encuentran almacenadas por proveedores de servicios radicados en países no pertenecientes a la UE. La formulación de instrumentos jurídicos a nivel europeo, curiosamente pensados en una era pre COVID, puede servir para paliar estas dificultades de obtención de pruebas de un delito de naturaleza transnacional. En este artículo se analizan las ventajas de dicho diseño, pero también se pone de manifiesto las deficiencias que, en caso de no ser tenidas en cuenta por el legislador europeo, puede dar al traste con la finalidad para la que están previstas.

1. Introducción. 2. La investigación digital. Su interpretación a la luz (y las sombras) del Convenio Europeo sobre Cibercrimen. 3. ¿Reemplazo de la Orden de Investigación Europea?. 4. La obtención de pruebas digitales a través de la futura Orden Europea de entrega de pruebas electrónicas. 4.1. La designación de representantes legales a los efectos de recabar pruebas para los procesos penales. 4.2. Las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas a efectos del proceso penal. 4.3. A modo de conclusión. Breve apunte sobre la espinosa cuestión acerca de la admisibilidad de la prueba obtenida a través de las Órdenes Europeas de Entrega y Conservación de Pruebas Electrónicas. 5. Bibliografía.

Palabras clave: Prueba electrónica transfronteriza. Orden de conservación y entrega de pruebas electrónicas. Efectividad del proceso penal.;

The internet served as a powerful lifeline in COVID-19 imposed lockdowns around the world, allowing for communication with loved ones, as well as for the acquisition of goods and services that would have otherwise been impossible to obtain. At the same time however, and rather worryingly, investigation and prosecution of crime is hindered by a lack in sharing of evidence stored by service providers in non-EU countries. The formulation of legal instruments at the European level, interestingly designed in a pre-COVID era, can serve to alleviate these difficulties in obtaining evidence of a crime of a cross-border nature. This article analyzes the advantages of such regulations, but also highlights the shortcomings that, if not considered by the European legislator, can ruin the purpose for which they are intended.

Keywords: Cross-Border access. E-evidence. European Production Order. European Preservation Order. Effectiveness of the criminal process.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana