Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTOR
Juan Fernando Durán Alba
Profesor Titular de Derecho Constitucional
Universidad de Valladolid

SECRETARIA
Asunción de la Iglesia
Profesora Titular de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Libertad religiosa y financiación pública de las escuelas confesionales. Primeras valoraciones ante la histórica sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso Espinoza V. Montana Department of Revenue. (RI §423549)  


Religious freedom and public funding of private religious schools. A commentary on the U.S. Supreme Court’s decision on Espinoza V. Montana Department of Revenue - José Ramón Polo Sabau

En este trabajo se realiza un comentario de la reciente e importantísima sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, de 30 de junio de 2020 en el caso Espinoza v. Montana Department of Revenue, en la que se ha decretado la invalidez de la prohibición de no ayuda estatal a las escuelas confesionales presente en la Constitución de Montana, en su concreta aplicación a este caso, por resultar contraria a la cláusula de libertad religiosa de la Primera enmienda de la Constitución federal. Se estudian algunas de las principales implicaciones de esta histórica sentencia que marca un hito en las relaciones Iglesia-Estado en este país.

I. INTRODUCCIÓN: LIBERTAD RELIGIOSA Y ACONFESIONALIDAD EN LA CONSTITUCIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS: II. LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 30 DE JUNIO DE 2020, EN EL CASO ESPINOZA V. MONTANA DEPARTMENT OF REVENUE: 1. Los hechos del caso y su itinerario judicial hasta llegar al Tribunal Supremo de los Estados Unidos: 2. La fundamentación del fallo judicial: III. ALGUNAS CONSIDERACIONES FINALES: UNA SENTENCIA HISTÓRICA Y UN POSIBLE CAMBIO DE PARADIGMA EN MATERIA DE RELACIONES IGLESIA-ESTADO.

Palabras clave: Constitución de los Estados Unidos; relaciones Iglesia-Estado; libertad religiosa; aconfesionalidad; escuelas confesionales.;

This paper deals with the study of the recently adopted U.S. Supreme Court’s decision in Espinoza v. Montana Department of Revenue, a case in which the Court has declared that the State of Montana violated the Federal Constitution’s First Amendment Free Exercise Clause when applying its own constitutional no-aid clause that prohibits public funding of private religious schools, the so called Blaine Amendment. The author explores some of the main implications of this very important landmark case.

Keywords: U.S Constitution; Church and State; Blaine Amendments; Religious freedom; Establishment Clause; private religious schools.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana