Sobre el evidente error dogmático cometido por la Sentencia del Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, relativa a los «riders» de Glovo. (RI §423147)
About the evident dogmatic mistake made by the full Social Chamber of the Supreme Court Decision, relating to Glovo’s «riders» -
Iván Vizcaíno Ramos
Este comentario pone de relieve que la Sentencia del Pleno de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo de 25 septiembre 2020 cometió un error de dogmática jurídica evidente, dado que no menciona la Directiva (UE) 2019/1152, relativa al contrato de trabajo de los trabajadores que prestan servicios en plataformas digitales.
La falta de mención de la Directiva (UE) 2019/1152.- II. La inexistencia de error dogmático en la sentencia asturiana de contraste.- III. Las complicaciones asociadas a la transposición de la Directiva (UE) 2019/1152.
This commentary highlights that the Full Social Chamber of the Supreme Court Decision of 25 September 2020 made an evident mistake of legal dogmatic, since it does not mention the Directive (EU) 2019/1152, relating to the contract of employment of the workers serving in digital platforms.
I. The lack of mention of the Directive (EU) 2019/1152.- II. The non existence of dogmatic mistake in the Asturian contrast decision.- III. The difficulties linked to the implementation of the Directive (EU) 2019/1152.